Национализация или очередная игра в «Монополию»?
Ленинский районный суд Екатеринбурга вновь отметился своим вкладом в современную российскую юридическую «творчество». На этот раз он удовлетворил второй иск Генпрокуратуры, решив, что оставшиеся активы бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва должны перейти в руки государства. Как сообщает корреспондент «Интерфакса» из зала суда, этот процесс стал очередным актом в драме, разыгрывающейся на постсоветском пространстве.
Кто следующий в списке?
В ответчиках числятся 15 физических лиц, среди которых, помимо Бикова и Боброва, значатся бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов и председательница совета директоров «Корпорации СТС» Татьяна Черных. Оба этих персонажа уже находятся под следствием, что, видимо, в российских реалиях является необходимым условием для попадания в такую «уважаемую» компанию.
Монополия по-русски
Генпрокуратура уверена, что бизнесмены скупили ресурсоснабжающие и коммунальные компании Уральского федерального округа благодаря незаконно полученным активам и связям с чиновниками. Впоследствии они объединили эти компании под крылом «Корпорации СТС», фактически монополизируя генерацию и поставку электроэнергии, водоснабжение, а также сферу сбора и утилизации мусора в нескольких областях. Звучит как сценарий для игры «Монополия», только с настоящими деньгами и реальными последствиями для граждан.
Ura.ru: дело на передовой
В начале октября Ленинский суд уже национализировал первую часть имущества Бикова и Боброва. Среди трофеев оказалось юридическое лицо уральского издания Ura.ru. Хотя формально владельцами издания числятся другие люди, журналист Дмитрий Колезев называет бенефициарами именно Бикова и Боброва. Таким образом, даже медийные ресурсы становятся пешками в этой игре на выживание.
Выводы: национализация или конфискация?
На первый взгляд, может показаться, что национализация — это шаг к возвращению богатств народу. Однако в российской реальности это чаще всего означает лишь перераспределение активов между близкими к власти структурами и лицами. В итоге граждане снова остаются с носом, а власть продолжает править бал, манипулируя законами и судебными решениями по своему усмотрению.
