Музыканты «Stoptime»: голос протеста и репрессивная машина
В современной России творчество нередко становится опасным занятием, особенно если оно идет в разрез с государственной пропагандой. Это наглядно демонстрирует недавняя история с задержанием троих музыкантов группы Stoptime. Певица Диана Логинова (Наоко), гитарист Александр Орлов и барабанщик Владислав Леонтьев были задержаны 15 октября, что наводит на мысль о том, что любой проблеск инакомыслия тут же подвергается репрессиям.
Абсурдные обвинения и административные аресты
На следующий день после задержания всех троих музыкантов приговорили к административному аресту по статье об организации митинга (20.2.2 КоАП). Наоко и Леонтьеву назначили по 13 суток, Орлову — 12. Это яркий пример того, как российская власть использует законодательство для подавления любого протеста, даже если он выражен через музыку.
Певицу Логинову сразу доставили в суд, где ее оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о «дискредитации» армии (20.3.3 КоАП). После этого ее увезли в 76-й отдел полиции, где также находился гитарист ее группы. Позже на них составили новые протоколы о митинге. Этот случай показывает, как даже мирное выражение несогласия может стать причиной для давления и преследования.
Исчезновение барабанщика и публичные доносы
После истечения срока административного ареста барабанщика Леонтьева родственники не могли найти. В спецприемнике уверяли, что молодого человека отпустили. Утром 29 октября стало известно, что он находился во втором отделе полиции. Причины его задержания остаются неясными, что создает еще больше вопросов к прозрачности и законности таких действий.
Группа Stoptime обрела популярность благодаря исполнению на улицах Петербурга песен музыкантов, выступающих против войны и российских властей. Концерты, анонсированные в телеграм-канале, пользовались популярностью среди местных жителей, чем раздражали пропагандистов. Публичный донос на музыкантов написала главред агентства «Регнум» Марина Ахмедова, что демонстрирует, как государственная машина использует медиа для подавления инакомыслия.
Выводы и последствия для общества
Этот случай — лишь очередной пример того, как российская власть борется с любыми проявлениями свободы слова и творчества. Вместо того чтобы поощрять культурное многообразие и диалог, государство предпочитает репрессии, создавая атмосферу страха и недоверия. Такие действия не только нарушают права граждан, но и подрывают доверие к правовым институтам, что в долгосрочной перспективе ведет к деградации общества и его культурной сферы.
