Трагедия на парковке: между правосудием и произволом
Московский городской суд вынес приговор в резонансном деле об убийстве байкера Кирилла Ковалева, произошедшем из-за спора о парковке. Шахин Аббасов получил 17 лет колонии строгого режима, его брат Шохрат — 12 лет, а двоюродный брат Исахан — 6 лет за укрывательство и взятку. Отец обвиняемых был оправдан, а двое других фигурантов — дядя Шахина и его знакомый — освобождены после зачета времени, проведенного в СИЗО, в счет наказания. Казалось бы, справедливость восторжествовала, но, как всегда, все не так однозначно.
Парковочное место — поле боя
Убийство 24-летнего Кирилла Ковалева произошло 17 апреля 2024 года, когда он сделал замечание Шахину Аббасову за парковку на тротуаре у подъезда дома. Этот, казалось бы, бытовой конфликт обернулся трагедией: Шахин и его брат нанесли Кириллу удары ножом, от которых он скончался. Через два дня после убийства Аббасовы были задержаны в Ростовской области. Вопрос: почему простой спор о парковке в Москве приводит к убийству? Может быть, это зеркало общества, где насилие стало нормой, а правосудие — фарсом?
Судебное шоу: кто за кулисами?
На суде Шахин Аббасов извинился перед родственниками погибшего, утверждая, что не хотел убивать. Защита настаивала на невиновности всей семьи, но следствие считало, что близкие помогали Шахину скрыться. Вопрос, сколько людей на самом деле были вовлечены в это преступление, остаётся открытым. Однако, когда речь идет о российской судебной системе, не стоит удивляться, что дело завершается не только приговорами, но и оправданиями, особенно если речь идет о тех, кто может позволить себе купить «справедливость».
Коррупция на посту: инспектор под прицелом
Не обошлось и без коррупционного скандала. Следственный комитет возбудил дело против инспектора ДПС Дмитрия Бовтунова, получившего взятку в 30 тысяч рублей от Исахана Аббасова, управляя автомобилем без прав. В августе 2024 года Люблинский районный суд Москвы приговорил полицейского к 3,5 годам колонии общего режима. Казалось бы, мелочь, но это показатель системы, где коррупция — не исключение, а правило.
Заключение: правосудие или спектакль?
Этот случай — иллюстрация того, как российская судебная система работает в условиях, когда коррупция и насилие становятся нормой. Вопрос о том, действительно ли правосудие восторжествовало, остаётся открытым. Подобные дела напоминают нам, что в стране, где власть принадлежит тем, кто может её купить, истинная справедливость — роскошь, доступная немногим.
