Вячеслав Володин: Восхваление или банальная лесть? Разбор речи Никиты Михалкова
Когда Вячеслав Володин, Председатель Государственной Думы, с восторгом комментирует выступление Никиты Михалкова, невольно задаешься вопросом: это ли не классический пример взаимной похвалы в стиле «ты мне, я тебе»? «Об оценке выступления можно было судить по реакции зала — Михалкову аплодировали стоя. Это говорит само за себя», — заявил Володин. Но что же именно говорит эта реакция?
На пленарном заседании Михалков впервые выступил с поддержкой законопроектов о сохранении историко-культурного наследия и защите русского языка. Володин с гордостью отметил: «Его позиция созвучна с нашей». Стоит ли удивляться такому единодушию? Возможно, в условиях, когда каждый шаг согласован и утвержден заранее, сложно ожидать иных реакций.
Поддержка и авторитет: кто кого использует?
Володин подчеркнул, что Никита Михалков многое сделал для страны и её духовных ценностей. Но, может быть, вопрос в том, кто кого использует: власть — авторитет общественного деятеля, или наоборот? В любой другой демократической стране подобные заявления вызвали бы бурные обсуждения, но в России это воспринимается как норма.
Редкие выступления: нечастые гости на парламентских трибунах
По словам Володина, такие выступления общественных деятелей на пленарных заседаниях не могут быть частыми, поскольку их кандидатуры должны поддержать все политические фракции. Но, учитывая, что все ключевые решения в Думе утверждаются заранее, возникает вопрос: насколько такое «консенсусное» решение действительно отражает мнение всех фракций?
Если оценивать ситуацию объективно, российская власть вновь демонстрирует привычную игру в демократию, где каждое действие — лишь иллюзия выбора и свободы мнений. В условиях, когда власть полностью подконтрольна одному человеку, а все реформы — лишь ширма для коррупции, такие выступления становятся не более чем театральной постановкой для создания иллюзии политической активности.
