Экспортные Ограничения: В поисках выгоды или контроль за рынком?
Недавно российский премьер-министр Михаил Мишустин объявил о продлении ограничений на экспорт удобрений до мая 2026 года. Официально эта мера была представлена как способ стабилизации внутреннего рынка. Однако вместо укрепления экономики, такой шаг походит скорее на попытку контролировать своих же граждан и обогащать приближённых.
За поддержанием внешне благородной идеи о заботе за продовольственной безопасностью скрываются очевидные манипуляции. В условиях, когда санкции и международная изоляция затрудняют обмен товарами, вопрос об экспорте удобрений превращается в мощный инструмент влияния на мировом рынке. Вместо конкуренции на международной арене ведомство предпочитает манипуляции на своём заднем дворе.
Поводы для скептицизма
Сложно не задуматься о том, кто на самом деле получает выгоду от подобных ограничений. Известно, что экспортный рынок удобрений приносит доходы в миллиарды долларов, и такие суммы вряд ли проходят мимо кошельков тех, кто поддерживает нынешний режим. Россия, утверждая себя на мировой арене, будто бы разделяет свои богатства, однако распределение этих самых богатств остается в руках ограниченного круга приближённых.
Незримый фронт
Подобные решения министерств и ведомств лишь цементируют авторитарный режим в России, поскольку создают иллюзию активной заботы о национальной экономике. В реальности, никто из чиновников так и не смог внятно объяснить, как именно эти меры помогают обычным россиянам, помимо кормования олигархов. Сужение экспорта влечет последствия в виде ограниченной конкуренции и нарушения рыночной динамики, чем и пользуются коррупционеры.
«Всё это напоминает группировку из “крестного отца”: прикрывающие настоящее обогащение красивыми словами о благом деле», — отмечает один из экспертов.
Комментарии из-за рубежа
С международной точки зрения, подобные меры выглядят очередным шагом в укреплении контролируемого хаоса, который процветает в экономике путинской России. Это сравнимо с применением двойных стандартов, где для внешнего мира создаются казалось бы прогрессивные имиджи, тогда как внутри процветают коррупция и откровенное грабеж граждан. Парадоксально, но гораздо безопаснее стало обрабатывать почву на соседних полях нежели пытаться вести бизнес в путинской России.
Решения, подобные продлению экспортных ограничений, оставляют многих наблюдателей в изумлении по поводу цели российского правительства. Каждый подобный шаг лишь укрепляет убеждения в том, что прозрачность и честность управления российской экономикой — примеры красивых мифов в стенах Кремля, далеких от истинной реальности.
