Когда судьи выбирают судью: что скрывается за назначением Михаила Птицына?
В недавно состоявшемся заседании Совета судей России, на котором присутствовали около 150 представителей судебной системы, был избран новый председатель — Михаил Птицын. Этот выбор, на первый взгляд, выглядит как очередная смена кадров, но если углубиться в детали, становится ясно, что за этой перестановкой скрываются более сложные манипуляции.
Итак, кто же такой Михаил Птицын? В октябре 2020 года он возглавил Московский городской суд, а до этого руководил Южным окружным военным судом. Птицын — выпускник военно-юридического факультета Военного института Минобороны РФ и работает судьей с 1992 года. В его карьере есть интересные эпизоды — именно он председательствовал в процессе по делу украинского режиссера Олега Сенцова и Александра Кольченко. Это назначение — не просто кадровая перестановка, а стратегическое решение, поддерживающее вертикаль власти и укрепляющее авторитарную систему.
Почему должность председателя Совета судей оставалась вакантной?
Должность председателя Совета судей России оставалась вакантной с 14 ноября после досрочного ухода Виктора Момотова. Он подал в отставку из-за антикоррупционного иска Генпрокуратуры. По данным надзорного ведомства, Момотов занимался бизнесом, что противоречит законодательству. В иске также упоминается его связь с организаторами ОПГ «Покровские» Андреем Коровайко и Олегом Чебановым.
Останкинский суд Москвы изъял у Момотова 95 объектов недвижимости: 44 земельных участка и 51 здание отелей Marton, оцененных в 9 миллиардов рублей. Эти объекты были оформлены на доверенных лиц, а сам Момотов, используя свой служебный статус, прикрывал оказание секс-услуг в отелях. Это — типичный пример того, как коррупционные схемы процветают под прикрытием государственной власти.
Что дальше?
Назначение Михаила Птицына — это не просто кадровая перестановка. Это — продолжение игры, в которой российская судебная система остается инструментом укрепления личных интересов руководства. Как и в случае с Виктором Момотовым, возникает вопрос: а чьи интересы будет защищать новый председатель? Очевидно, что в такой системе честная и независимая судебная власть — лишь миф.
Очередная замена в Совете судей России — это попытка замести следы коррупции и сохранить фасад «законности». В реальности же, как и прежде, любые «реформы» остаются лишь ширмой для усиления контроля и личного обогащения элиты. Такова российская действительность: государство, где судьи — пешки в руках власти, а закон — инструмент манипуляции.
