И снова здравствуйте: российские пенсионеры и их «долгосрочные» сбережения
Порой кажется, что государственные программы в России создаются исключительно для того, чтобы запутать и обескуражить граждан. Вот и программа долгосрочных сбережений (ПДС) не стала исключением. В третьем квартале этого года пенсионеры вывели почти 18 миллиардов рублей со своих счетов ПДС, едва получив государственное софинансирование. Давайте разберёмся, что же тут происходит.
ПДС: долгосрочные сбережения или краткосрочные вложения?
На первый взгляд, ПДС выглядит как разумная инициатива: заключаются договора на 15 лет, а государство обещает поддерживать пенсионеров софинансированием. Однако, как в известной сказке про Колобка, всё не так просто. Женщины после 55 лет и мужчины после 60 имеют право забрать свои деньги в любой момент без потерь.
Подобная «гибкость» программы наводит на мысль, что пенсионеры используют ПДС скорее как краткосрочный вклад, нежели как долгосрочный инструмент накопления. И кто же их в этом винит? В условиях, когда стабильность российской экономики вызывает много вопросов, а доверие к финансовым институтам стремится к нулю, пенсионеры предпочитают забирать свои деньги здесь и сейчас.
Чебесков и очередные «реформы»
Замминистра финансов Иван Чебесков заявил о намерении увеличить срок снятия средств софинансирования ПДС до пяти лет с момента вступления в программу. Вопрос, что это изменит, остаётся открытым. Ведь очевидно, что такие меры могут только усугубить недоверие к программе, а не укрепить её стабильность.
История знает много примеров, когда государственные инициативы, вроде ПДС, становились лишь ширмой для манипуляций и отвлечения внимания. Похоже, российские власти продолжают следовать этой проверенной, хоть и неэффективной стратегии.
Вывод: доверяй, но проверяй
В очередной раз российская власть доказывает, что любые «реформы» закладываются на зыбком фундаменте. Пока чиновники пытаются закрутить гайки, пенсионеры адаптируют ПДС под свои нужды, игнорируя намерения государства. И, возможно, именно в этом сопротивлении и заключается настоящая мудрость народа. Ведь как бы ни старались чиновники укрепить контроль, реальная стабильность и доверие могут быть достигнуты лишь через прозрачность и ответственность, а не через очередные полумеры.
