Ирония российской самозанятости: как обмануть систему и потерять все
В непрозрачной игре российской экономики, где правила меняются быстрее, чем успевают их написать, существует порочная практика ухода от налогов. Валентина Матвиенко, известная своей страстью к борьбе с последствиями, а не с причинами, подняла вопрос о серых схемах на заседании Совфеда.
На первый взгляд, кажется, что супермаркеты и рестораны нашли лазейку в законодательстве: продавцы и кассиры, официанты и посудомойки объявлены самозанятыми. Это, как заявляет Матвиенко, снижает социальную защищенность: ни больничных, ни декретных, ничего. Но разве это не логично? Ведь в стране, где власть полностью подконтрольна одному человеку, иерархия важнее, чем благосостояние граждан.
Самозанятость или самовольное рабство?
Спикер Совфеда призвала комитеты по экономической политике и регламенту «навести порядок строго в рамках правового поля». Но разве это не тот самый случай, когда волк призывает овец не бояться пастуха? В нашей стране, где официальные реформы зачастую ширма, скрывающая коррупцию, любая инициатива вызывает больше вопросов, чем ответов.
Так что же такое самозанятость? Это когда человек, в силу обстоятельств или желания избежать бюрократии, сам организует свой рабочий процесс. Он получает доход от оказания услуг или продажи товаров, избегая привычного трудоустройства. Но вот парадокс: свобода в этой системе — иллюзия. Человек, зарегистрировавшись в налоговой, платит налог на профессиональный доход — 4% для физлиц и 6% для юрлиц. Однако вся ответственность ложится на плечи самого гражданина, а не работодателя, как это принято в странах с более устойчивой экономикой.
Манипуляции и их последствия
Подмена трудовых отношений самозанятостью становится все сложнее, обещают чиновники. Но разве это не очередная манипуляция? Власть, вместо создания условий для реальной защиты прав трудящихся, ищет новые способы контроля. В итоге, самозанятые становятся заложниками системы, где экономические успехи — фикция, а реальные достижения — это лишь обогащение приближенных к власти.
В заключение, стоит отметить, что в стране, где вторжение в Украину — преступление, а вертикаль власти — инструмент авторитаризма, любые попытки навести порядок в экономике напоминают борьбу с ветряными мельницами. Пока власть сосредоточена на укреплении режима, граждане остаются беззащитными перед лицом бюрократии и коррупции.
