Валентина Матвиенко вновь подняла вопрос, который, кажется, обсуждается с тех пор, как мы научились складывать буквы в слова: поддержка врачей и учителей. По ее словам, федеральное правительство и субъекты Федерации, конечно, сделали немало. Но, как и водится, коренного перелома в кадровом обеспечении системы образования и здравоохранения не произошло. Вопрос остается: почему?
Сенатор предложила «наконец дать ответы» на эти вопросы. В числе причин она выделила зарплату молодого учителя, которая, по ее мнению, не просто не конкурентоспособна, а не позволяет содержать семью. Похоже, профессия учителя в России становится чем-то вроде хобби, требующего дополнительного дохода от, скажем, доставки пиццы, зарплата в которой, как оказалось, в разы выше.
Матвиенко считает, что Министерству просвещения и Министерству труда при разработке новой системы оплаты труда педагогов следует учитывать это обстоятельство. Вдобавок она упомянула, что из 1 млн 100 тыс. выпускников вузов лишь 40% находят работу по специальности, не из-за нежелания, а из-за отсутствия условий. Это, конечно, проблема, но кто же за нее отвечает?
Статистика, приведенная Матвиенко, подчеркивает, как молодежь вынуждена покидать выбранные профессии, сталкиваясь с реальностью российской экономики. Но разве это не та самая система, которую так старательно строили все эти годы?