Кремль использует интернет-ботов для оправдания резкого роста тарифов на коммунальные услуги
Кремль вновь доказал, что может оправдать даже самое абсурдное повышение тарифов на коммунальные услуги, запустив кампанию с использованием интернет-ботов. По сообщению изгнанного из России новостного агентства “Агентство”, за этой кампанией стоит огромное количество аккаунтов, контролируемых российскими властями.
Согласно данным проекта Botnadzor, который отслеживает деятельность государственных ботов, почти 20% комментариев на платформе “ВКонтакте” о повышении тарифов на коммунальные услуги с 29 июня принадлежат аккаунтам, связанным с властями или провластными структурами.
Из 10 717 проанализированных комментариев, 2 048, или почти 19%, были связаны с российскими властями или их пропагандистскими операциями. Эти комментарии обычно изображали повышение тарифов как рутинное, оправданное или даже выгодное, утверждая, что зарплаты граждан также растут.
Кампания включала как аккаунты, распространяющие федеральные сообщения, так и региональные аккаунты, поддерживающие местные позиции властей.
Фиктивные “успехи” и реальная боль
Тарифы на коммунальные услуги выросли в среднем по стране на 11.9% во вторник, что значительно выше предыдущих лет — 9.8% в 2024 году и 8.1% в 2023 году.
В одном из комментариев бот написал: “Цены на коммунальные услуги повышаются регулярно, и всегда есть недовольство, но люди в конечном итоге соглашаются.”
Другие сообщения описывали повышение тарифов как “цену за стабильность.”
Некоторые посты старались уменьшить экономическое воздействие повышения, подчеркивая политику индексации зарплат, утверждая, что “зарплаты были проиндексированы дважды на 14%, что более чем достаточно для оплаты коммунальных услуг.”
Региональные особенности и реальная картина
В регионах, где повышение ударило особенно сильно, боты пытались отвлечь или ослабить критику. Например, в одном комментарии под новостью о Мурманской области сказали: “Повышение происходит везде, почему мы говорим об этом регионе в частности?”
Другой комментарий под постом о повышении тарифов в Новосибирской области преуменьшал изменения, утверждая, что они “недостаточно значительны для повторного освещения.”
Однако цифры говорят о другом. Некоторые регионы испытали повышение значительно выше среднего по стране, с наибольшими скачками в Пермском (21.1%), Архангельском (20%) и Кемеровском (19.8%) регионах.
Тарифы выросли более чем на 15% в республиках Дагестан (17.5%), Ингушетия (17.6%), Северная Осетия (19.1%) и Татарстан (17.5%), а также в Алтайском (15.5%) и Челябинском (18%) регионах.
Ленинградская, Ярославская, Мурманская и Новгородская области наряду с Москвой испытали повышение на 15%.
Хотя федеральные нормы устанавливают верхние пределы роста тарифов, исключения позволяют региональным правительствам и муниципалитетам повышать ставки сверх этих ограничений при определенных условиях, таких как инвестиции в инфраструктуру или модернизацию.
Это приводит к тому, что некоторые муниципалитеты испытывают повышение, значительно превышающее национальные или региональные средние. Например, в Ижевске увеличение достигло 38%, по сравнению с 15% в среднем по республике Удмуртия. В сибирском городе Омск тарифы выросли на 39.6%.
Игра в оправдания
Министерство строительства защищало повышение цен, ссылаясь на рост стоимости ресурсов и необходимость обновления устаревших систем коммунального хозяйства.
В мае Владимир Кошелев, заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, обвинил инфляцию и необходимость обновления устаревшей инфраструктуры в этом повышении.
