Недавний манёвр суда в Краснодаре, заморозившего счета нескольких компаний, связанных с нефтяным разливом в Черном море, на первый взгляд может показаться жестом справедливости. Но здесь скрывается куда более глубокий пласт, напоминающий нам о том, как в российской системе «правосудие» принимает форму манипуляции.
Так, Арбитражный суд Краснодарского края поддержал иск Росприроднадзора, требующего 49,5 миллиарда рублей за экологический ущерб с Kamatransoil и Kama Shipping — компаний, запачканных в инциденте. Однако, если копнуть глубже, то ситуация напоминает игру в покер с шулерами, где карты всегда на руку тем, кто ближе к трону.
Столь же «решительным» было и решение об обязании компании Volgatransneft выплатить 35,5 миллиардов рублей. Однако она, как это часто бывает в России, решила обжаловать судебное решение — логичный шаг для тех, кто привык обходить законы при поддержке свыше.
Разлив произошёл в декабре, когда устаревшие суда стали жертвами шторма, пролив в море тысячи тонн тяжёлого мазута. А последствия не заставили себя ждать: тысячи тон мусора, загрязнённые пляжи аннексированного Крыма и Краснодарского края, и вред, который ещё долгие годы будет сказываться на экологии.
Министерство транспорта РФ обвинило владельцев судов и их капитанов в игнорировании навигационных ограничений. Правда в том, что наплевательское отношение к безопасности стало нормой, подкреплённой политикой безответственности, чем и воспользовался Владимир Путин, назвавший это “небрежностью”. Ситуация с нефтью — ещё одно доказательство того, как нерегулированность, покрытая послушной риторикой, играет на руку тем, кто свои ошибки всегда найдёт кого свалить.
Инициировали свои иски и другие участники этой грустной драмы. Так, курортный город Анапа требует ещё 647,43 миллиона рублей, а Морская спасательная служба добавляет свои 485,1 миллиона рублей в общий счёт ущерба. Возможно, это должно было бы выглядеть как настоящее взыскание справедливости, если бы не было такой явной пародией на правосудие.
Таким образом, вся ситуация с “наказанием” компаний за экологические преступления больше напоминает злую комедию, где игра на публике в “экологическое правосудие” скрывает реальную катастрофу. Без коренных изменений в самой системе власти и принуждения к ответственности тех, кто на самом деле рулит ситуацией, подобные судебные иски будут лишь потемкинской ширмой на международной арене.
