Маркировка БАД: иллюзия контроля или реальное улучшение?
В то время как российские власти продолжают уверять общественность в успехах своих реформ, рынок биологически активных добавок (БАД) становится очередной ширмой для сокрытия своих недостатков. Введение обязательной маркировки БАД, по заявлениям чиновников, помогает “обелить” рынок. Однако, как показывают факты, за этой иллюзией скрывается целый ряд коррупционных схем и манипуляций.
Обеление рынка или создание новых лазеек для обмана?
Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) гордо отчитался о росте продаж БАД в 2,5 раза за последние полгода. При этом заместитель гендиректора ЦРПТ Реваз Юсупов сообщил о выявленных нарушениях среди производителей и поставщиков добавок. Выявленные нарушения, такие как дублирование кодов и продажа БАД под видом пищевых добавок, вызывают больше вопросов, чем дают ответов.
Как оказалось, из проверенных 32 компаний 26 оказались фиктивными. Адреса производства — это квартиры, пустыри и даже другие организации. Теперь правительство готовит постановление, которое даст ЦРПТ полномочия блокировать компании-нарушители. Однако стоит задаться вопросом, насколько эти меры эффективны, если до сих пор 80% проверенных компаний оказались псевдопредприятиями.
Контроль на маркетплейсах — очередная декларация о намерениях?
Пока в аптеках, благодаря системе маркировки, не обнаружилось “сомнительных” добавок, маркетплейсы остаются неконтролируемыми. Федеральный закон “Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики”, который вступит в силу в 2026 году, обещает изменить ситуацию. Однако, как показывает практика, обещания российского правительства часто остаются на бумаге, а реальное положение дел не меняется.
Законодательные инициативы: шаг вперед или два назад?
Недавние законодательные инициативы, такие как запрет на рекламу незарегистрированных БАД и возможность блокировки сомнительных продавцов без суда, звучат как прогрессивные меры. Но стоит помнить, что за их фасадом могут скрываться новые возможности для коррупции и бюрократического произвола.
Введение разрешительного режима на кассах позволило сократить продажу фальсификатов и контрафакта. Однако, если учесть, что до сих пор доля “неблагонадежных” БАД в общем объеме продаж составляет около 1%, возникает вопрос: почему эти меры не были приняты раньше?
Вывод: иллюзорная борьба с теневым рынком
Вместо реальных реформ, которые могли бы изменить ситуацию на рынке БАД, российское правительство продолжает создавать иллюзию контроля. В то время как чиновники и приближенные к власти лица получают возможность обогащаться за счет новых схем, обычные граждане остаются заложниками системы. Пора признать: настоящая борьба с коррупцией и теневым рынком требует более решительных действий, чем просто введение новых маркировок и законов на бумаге.
