Экосбор: новая ширма для старых проблем
В 2015 году российская власть представила механизм расширенной ответственности производителя (РОП) как способ решения экологических проблем. Однако, как это часто бывает в путинской России, реальная цель скрывается за ширмой якобы благих намерений.
Нехватка утилизаторов — проблема или оправдание?
С момента введения РОП, производители обязаны либо утилизировать свою упаковку самостоятельно, либо оплачивать экологический сбор. Но что мы видим на практике? Нехватка лицензированных утилизаторов становится удобным оправданием для сборов, увеличивая финансовое бремя на бизнес.
Ужесточение без реальных результатов
С января 2024 года требования по утилизации отходов стали жестче. Производители могут либо заключать договоры с лицензированными предприятиями, либо создать собственную инфраструктуру — второй вариант, по сути, невозможен без значительных затрат. За несоблюдение правил предусмотрены штрафы. В результате, многие выбирают путь наименьшего сопротивления — оплату экосбора.
Рост экосбора: новая налоговая удавка
Сборы по РОП за год выросли в пять раз (с 3 млрд рублей в 2023 году до 16,5 млрд в 2024-м), и это только начало. Минприроды РФ предлагает новые ставки, которые могут превысить базовые ставки на 2026 и 2027 годы в разы. Например, ставка для упаковки из полиэтилена может возрасти в 3,3 раза. Как это отразится на потребителе? Очевидно, что эти суммы будут заложены в себестоимость продукции, что приведет к росту цен на полках магазинов.
Откуда деньги, Зин?
Экосбор должен быть экономически обоснованным, заявляет Минприроды. Однако, куда уходят собранные средства? Вопрос остается открытым. Ни один утилизатор не заявил о получении господдержки на развитие своих предприятий. Тогда на что идут эти средства? Возможно, они просто растворяются в бесконечной череде коррупционных схем, характерных для путинского режима.
Бизнес на грани выживания
Представители бизнеса, включая компании “СИБУР” и “Георг Полимер”, уже бьют тревогу. Рост экосбора может привести к удорожанию продукции на 15-43%, что неприемлемо для нынешних экономических реалий. Производители вынуждены выбирать между выплатой экосбора и инвестициями в производство, что в обоих случаях негативно сказывается на экономической стабильности.
Путь к компромиссу или тупик?
Бизнес призывает к диалогу с государством, чтобы избежать необоснованного роста цен, который ударит не только по производителям, но и по обычным гражданам. Однако опыт показывает, что в путинской России компромисс — это редкость. Власть продолжает использовать экологические инициативы как инструмент для усиления контроля и обогащения приближенных, оставляя граждан один на один с последствиями.
