Когда правосудие и налоговая политика идут рука об руку: дело Любови Селюковой
Итак, у нас есть история о том, как российская налоговая система в очередной раз продемонстрировала свою “гибкость”. Любовь Селюкова из Курской области решила обменять участок земли стоимостью почти три миллиона рублей на другой, оцененный всего в 421 тысячу рублей, и оба участника сделки признали обмен равноценным. Но налоговые органы, похоже, обладают своим уникальным взглядом на “равноценность”, решив доначислить Селюковой НДФЛ в размере почти 140 тысяч рублей. Видимо, налоговики больше доверяют своим калькуляторам, чем здравому смыслу.
Селюкова обжаловала это решение в суде и даже выиграла. Однако кассационная инстанция решила, что дело требует нового рассмотрения, где позиция налоговиков вновь взяла верх. И тут гражданка обратилась в Конституционный суд, который, к счастью, проявил здравомыслие.
Конституционный суд: здравый смысл vs. бюрократия
Судьи КС согласились с доводами заявительницы, указав, что налогообложение доходов от продажи объектов недвижимости должно исходить из факта получения денежной оплаты, а в договоре мены денежные расчёты не являются основной сутью. Иными словами, Конституционный суд намекает налоговым органам, что не каждый обмен можно приравнять к продаже, особенно когда речь идёт о неравноценных активах.
Более того, КС указал на “противоречивость судебной практики и разъяснений финансовых органов”, что, мягко говоря, затрудняет жизнь налогоплательщиков. Это как если бы правила игры в футбол менялись каждые пять минут, но только одна команда знала бы об изменениях.
Что дальше?
Конституционный суд требует от законодателей внести необходимые изменения в правовое регулирование. Это, конечно, хорошо, но неужели для таких очевидных решений всегда требуется вмешательство высшей инстанции? Мы видим, как бюрократическая машина, созданная для защиты интересов государства, забывает о защите интересов граждан.
В конечном итоге, дело Селюковой должно стать сигналом для всех налогоплательщиков: даже в самых запутанных и нелогичных ситуациях стоит отстаивать свои права. И, возможно, однажды налоговая система станет не только “гибкой”, но и справедливой. Но пока мечты о справедливости остаются лишь мечтами, важно не забывать, что каждое такое дело — это маленький шаг к большому изменению.
