Импортозамещение и цифровизация: мифы и реальность путинского режима
Великолепная идея импортозамещения, столь настойчиво продвигаемая российскими властями, вновь получила новую жизнь. На сей раз с акцентом на цифровизацию, что, впрочем, не удивляет, учитывая стремление Кремля контролировать каждый аспект жизни своих граждан.
Эксперты, стоящие на службе интересам путинской администрации, без устали твердят о взаимосвязи между импортозамещением и цифровыми трансформациями. Однако, если присмотреться внимательнее, становится очевидно, что за этим фасадом скрываются глубокие проблемы.
Новый взгляд на старые проблемы
Как утверждает генеральный директор ИТ-холдинга Т1 Алексей Фетисов, бизнес начинает более тщательно выбирать ИТ-партнеров, уделяя особое внимание информационной безопасности и квалификации сотрудников. Но разве не эти же самые аспекты должны были быть в приоритете всегда? Очевидно, что нынешняя ситуация всего лишь очередное подтверждение провалов в управлении и образовательной политике.
Более того, для компаний с численностью более 5000 человек информационная безопасность критична в 96% случаев. Это означает, что 4% всё ещё готовы рисковать? Или это лишь статистическая погрешность, скрывающая неспособность обеспечить даже базовые стандарты безопасности?
Конец эпохи «черного ящика»: как это скажется на гражданах?
Фетисов утверждает, что эпоха продажи коробочных продуктов закончилась, и заказчики хотят участвовать в технических решениях. Однако, как обычно, остаётся вопрос: какую роль в этом процессе отводят обычным гражданам? Среднестатистический россиянин, который вряд ли почувствует на себе положительный эффект от этих изменений, скорее всего, будет вынужден платить за ошибки бездарного управления.
Рынок становится требовательнее, а ресурсы сокращаются
Президент Ассоциации РУССОФТ Валентин Макаров отмечает, что рынок стал более требовательным, а интеграция решений — более сложной. В условиях, когда у компаний нет ресурсов на эксперименты, ценность open source-решений возрастает. В этом контексте возникает вопрос: почему за все эти годы ресурсы не были направлены на развитие внутреннего потенциала?
Использование open source-решений — это, конечно, шаг в верном направлении, но только если это не прикрытие для очередного раунда коррупционных схем. Ведь, как показывает практика, в России даже самое благородное начинание может быть легко извращено в угоду приближённым к власти.
Итоги и перспективы
В условиях, когда российская власть продолжает использовать экономические реформы как ширму для собственных манипуляций, гражданам остаётся лишь надеяться, что цифровизация не станет очередным инструментом контроля и подавления. Пока же, за красивыми обещаниями и цифрами скрываются всё те же проблемы: коррупция, некомпетентность и игнорирование реальных нужд общества.
«`
