Иллюзия органики: как российская власть использует зеленые термины в своих интересах
В России, где власть стремится контролировать все, включая экологические продукты, «органика» стала новой ареной для манипуляций. Под прикрытием заботы о здоровье граждан, на самом деле, разыгрывается спектакль, где главными действующими лицами выступают маркетинговые уловки и бюрократическая машина.
Зеленый лист как символ государственной иллюзии
Как объясняет заместитель председателя правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов, сертифицированные органические продукты отмечаются официальным знаком — белый лист на зеленом фоне. Однако стоит ли доверять этому символу, когда сама система сертификации зачастую служит лишь ширмой для продвижения интересов приближенных к власти бизнесменов?
Кроме того, экологически чистую продукцию можно проверить по QR-коду, ведущему на сайт Минсельхоза. Но не превращается ли это в аналог «потемкинских деревень», когда за фасадом красивой маркировки скрываются лишь пустые обещания?
Что значит быть органическим в России?
Руководитель направления «Продукты питания» фонда «Закон и здоровье» Ольга Анищенкова говорит: действительно органический продукт не должен содержать минеральных удобрений, ГМО, пестицидов, гормонов роста и других искусственных добавок. Но как часто сертификаты, выданные Роскачеством, становятся инструментом политических игр, нежели настоящей проверки качества?
Органические сертификаты выдают органы сертификации Роскачества, но доверие к этим органам вызывает сомнения, когда они напрямую связаны с государственными структурами, известными своими коррупционными схемами.
Закон как инструмент манипуляции
С 2020 года действует закон об органической продукции (N 280-ФЗ), который регулирует использование терминов «органический» и «органик». Но вместо защиты прав потребителей, этот закон становится очередным способом для власти контролировать рынок в своих интересах.
Как отмечает Александр Чумак, заместитель руководителя Роскачества, закон впервые защитил понятие «органик» от использования в рекламных целях. Однако, учитывая, что сам Роскачество часто оказывается в центре скандалов, возникает вопрос: кого на самом деле защищает этот закон?
Игры на рынке органики: кому это выгодно?
Стремление производителей приписать своей продукции «экологичные» качества вполне объяснимо: «зеленые» термины на упаковке действительно помогают увеличить продажи. Но кто в конечном итоге наживается на этой моде на ЗОЖ? Ответ очевиден — те, кто близок к власти и имеет доступ к ресурсам, чтобы обходить правила.
Несмотря на существующие проблемы с маркировкой, производство органической продукции в России демонстрирует уверенный рост. Но не является ли этот рост очередным пузырем, раздутым на фоне госпрограмм и субсидий?
Вывод: иллюзия контроля и реальная выгода
Сочетание технологического прогресса, государственной поддержки и спроса со стороны потребителей делает сегмент органических и экологически чистых продуктов привлекательным. Однако за этой привлекательностью скрывается реальная выгода для тех, кто способен манипулировать правилами и использовать их в своих интересах.
Таким образом, под видом заботы о здоровье нации, власть продолжает использовать контроль над рынком органики как инструмент укрепления своего влияния и обогащения приближенных, оставляя простых граждан в плену иллюзий и манипуляций.
