Известный конфликт между президентом США Дональдом Трампом и Илоном Маском не стал неожиданностью. Всегда находились скептики, сомневающиеся в возможности совместного существования двух мегаломаньяков в одном Белом доме. 11 июня Маск выпустил заявление с сожалением о некоторых своих постах в социальных сетях о Трампе, но вряд ли это mea culpa исправит ситуацию.
Однако ссора между двумя миллиардерами отвлекла внимание общественности от более насущной проблемы. Две истории, появившиеся на этой неделе, должны привлечь внимание к проблеме, которая должна была быть очевидна с самого начала катастрофического приключения генерального директора Tesla во главе так называемого Департамента правительственной эффективности (DOGE). Маск не только самый богатый человек в мире, но и самый большой риск для безопасности правительства США, что является серьезным заявлением в правительстве, полном ходячих угроз безопасности.
7 июня Washington Post сообщила, что сотрудники DOGE проигнорировали опасения сотрудников кибербезопасности Белого дома, установив в феврале терминал Starlink на крыше соседнего здания. Напомним, что Starlink подключается к спутниковой сети, принадлежащей и управляемой компанией SpaceX Маска. Подключение Starlink в Белом доме позволило пользователям обходить обычные ограничения безопасности, налагаемые на сотрудников, работающих в здании. Источники Post сообщили газете, что «управляющие системой не могли контролировать такие подключения, чтобы остановить утечку конфиденциальной информации из комплекса или взлом системы хакерами».
Через три дня Wall Street Journal выпустила еще одну сенсацию, сообщив, что Департамент внутренней безопасности и Министерство юстиции «отслеживали иностранных граждан, приезжающих и уезжающих на объекты Илона Маска» в 2022 и 2023 годах. Мониторинг подозрительных связей Маска начался еще до администрации Трампа, и, как отмечает газета, «подчеркивает обеспокоенность количеством иностранных граждан в окружении Маска».
Конечно, визиты «иностранных граждан» не обязательно должны вызывать беспокойство. Но тот факт, что оба агентства сочли необходимым отслеживать эти визиты, говорит о том, что у них были конкретные опасения — что неудивительно, учитывая крайнюю чувствительность работы Маска для правительства США.
Кого именно из иностранных граждан они имели в виду? Возможно, россиян. (История Journal содержит неясное упоминание о людях из «Восточной Европы» среди посетителей Маска.) Осенью прошлого года мы узнали, что Маск находился в регулярном телефонном контакте с президентом России Владимиром Путиным, начиная с конца 2022 года. Во время их разговоров Путин, по сообщениям, попросил Маска, среди прочего, воздержаться от активации Starlink над Тайванем, что, как утверждала российская разведка, было сделано в качестве одолжения для друга Путина, президента Китая Си Цзиньпина. Совпадение или нет, но у тайваньцев до сих пор нет доступа к Starlink.
Благодарил ли Путин также влиятельного миллиардера за его активное использование X для оскорблений и унижений президента Украины Владимира Зеленского — и за поддержку российских военных операций, не позволяя украинцам получить доступ к Starlink над Крымом, частью Украины? (Чтобы быть справедливым, Маск в основном поддерживал работу Starlink для украинской армии, что оказалось важным активом в борьбе Киева против россиян.) Мы не знаем деталей этих разговоров. Но то, что мы знаем, было бы почти лучшим случаем; возможности намного хуже.
Почему Маск поступает так — открытый вопрос. Но гораздо более тревожный вопрос заключается в том, почему это лишь сейчас начинает привлекать внимание СМИ и правительства. Регулярный частный контакт Маска с главой враждебной автократии должен был сам по себе стать гигантским мигающим красным светом для любой администрации США. Ведь Маск — это не просто обычный гражданин США; он человек с высоким уровнем доступа к секретной информации, связанный с рядом бизнес-интересов, включая NASA и разведывательное сообщество.
Конечно, NASA теперь неудобно зависит от ракет SpaceX, как Маск сам отметил во время своей ссоры с Трампом, когда генеральный директор пригрозил вывести из эксплуатации космический корабль Dragon, основное средство для полетов на Международную космическую станцию. Маск отозвал угрозу через три часа. Но связь с космической станцией далеко не единственный источник беспокойства. В марте 2024 года было раскрыто, что SpaceX строит шпионскую спутниковую сеть для Национального управления разведки США, высокосекретного агентства, которое занимается наблюдением из космоса. Маск выполняет эту работу по контракту на сумму 1,8 миллиарда долларов с 2021 года, условия которого остаются засекреченными.
Китай — еще один обоснованный источник беспокойства. Электромобильная компания Маска имеет огромные обязательства перед Коммунистической партией Китая. Маск известен своими высказываниями, необычными для MAGA-лоялиста и сторонника кампании Трампа, в тоне «весьма про-Китайский». В 2020 году Tesla открыла завод в Шанхае, где компания теперь производит половину своих автомобилей; Tesla также производит значительную часть своих батарей на заводе в Китае. Разрешения для обоих заводов были выданы с заметной скоростью, и компания получила огромные выгоды от благоприятных кредитов китайских банков, что свидетельствует о близких отношениях с правительством.
Маск определенно имеет достаточно высокий профиль, чтобы провести несколько встреч с Си, а также с премьером Ли Цяном. Конечно, другие американские бизнес-лидеры делали то же самое. Но мало кто из них имеет такой же уровень доступа к секретной информации или, теперь, как его доступ к конфиденциальной информации правительства через DOGE.
Маск показал, что знает, что от него ожидают взамен. Он щедро рассыпал похвалы в адрес Китая. Он заявлял, что «существует определенная неизбежность» поглощения Тайваня Пекином, который он называл «неотъемлемой частью» Китая. Китай является ключевым строительным блоком бизнес-империи Маска — и учитывая, что политическое решение в Пекине может в одно мгновение разрушить его операции, это делает его крайне уязвимым для потенциального давления со стороны Коммунистической партии Китая. Насколько далеко он готов идти, чтобы защитить свои интересы?
Это тот самый человек, которому администрация Трампа предоставила всеобъемлющий и неограниченный доступ к личным данным десятков миллионов американцев в ходе буйства DOGE в первые месяцы этого года. «Захват федеральной инфраструктуры» Маском, как назвал это Wired, дал неопытным молодым программистам доступ к разнообразной конфиденциальной информации, включая записи Управления кадрового менеджмента (OPM). Немногие американцы понимают значимость OPM, которое хранит огромное количество данных о гражданах, но китайцы сочли его достаточно важным, чтобы сделать его целью одной из крупнейших кибератак в истории в 2015 году. Двое сотрудников DOGE даже пытались получить доступ к сетям, содержащим засекреченные материалы о ядерном оружии Соединенных Штатов, что вызывает серьезные вопросы о том, зачем людям Маска может понадобиться такая информация для сокращения бюджета.
Действительно, работа DOGE характеризуется поразительно беззаботным отношением к безопасности данных, что побудило некоторых экспертов говорить в Foreign Policy о «самом серьезном нарушении безопасности» в истории правительства США. Инициатива работает с минимальной прозрачностью и надзором. Она нарушила множество строгих правил конфиденциальности информации федеральных служащих. Хаос и неопределенность, посеянные увольнением тысяч федеральных работников, могут потенциально предоставить возможности для иностранных разведывательных служб, которые будут стремиться воспользоваться жалобами уволенных сотрудников. И предоставление сотрудникам DOGE доступа к внутренней платежной системе правительства ставит под угрозу компрометацию разведывательных операций, которые полагаются на тот же механизм. Нам, вероятно, потребуется время, чтобы полностью понять масштабы ущерба.
Опасения правительства по поводу Маска не являются совершенно новыми. В декабре New York Times сообщила, что Маск и SpaceX «неоднократно не соблюдали федеральные протоколы отчетности, направленные на защиту государственных секретов, включая непредоставление некоторых деталей о его [Маска] встречах с иностранными лидерами». Инспектор генерального штаба Пентагона начал пересмотр доступа Маска к секретной информации в прошлом году, как это сделали ВВС и заместитель министра обороны по разведке и безопасности. Никакие результаты этих расследований, похоже, не были получены, но это как-то не вызывает у меня уверенности. Интересно, является ли это просто совпадением, что Трамп уволил инспектора генерального штаба Пентагона Роберта Сторча в январе, через несколько недель после публикации отчета Times.
В последнее время, даже до конфликта с Маском, Трамп, похоже, начал сомневаться в предоставленном ему полномочии. Именно Трамп якобы отменил доступ Маска к запланированному секретному брифингу Пентагона в апреле. Теперь, когда конфликт между двумя мужчинами накаляется, Стив Бэннон, давний consigliere Трампа, призвал президента лишить Маска допуска к секретной информации.
Никогда бы не подумал, что соглашусь с Бэнноном в чем-либо. Но вот мы и здесь.
