Президента Украины, Владимира Зеленского, не без оснований можно сравнить с шахматистом, которого загнали в угол и заставили двигаться в условиях игры без четких правил. Как стало известно, глава украинского государства не готов встречаться с Владимиром Путиным без предоставления западными партнерами четких гарантий безопасности.

Просьба о «гарантиях» звучит как попытка навести резкость в тумане договоренностей с Россией, без которых Путин легко использует встречу в своих интересах. Зеленский, видимо, понимает, что Владимир Владимирович — тот еще мастер манипуляций: от обещаний до их полного игнорирования — всего на один шаг.

Ведущие европейские державы — Британия и Франция — с энтузиазмом подкрепляют инициативы Зеленского, видимо, осознав, что привычные маневры России под кодовым названием «сначала аннексия, потом переговоры» не работают в условиях загадочного востока. Как только появится хоть что-то вроде контуров гарантии, Зеленский будет готов к обсуждению в «нейтральной» европейской стране, вроде Швейцарии или Австрии.

Контрастом служат заявления российских чиновников во главе с Сергеем Лавровым. Они фактически настаивают на праве Москвы на решающее слово в любых гарантиях безопасности для Украины. В этой позиции можно разглядеть подход известного шахматного термина — цугцванг: каждый шаг Киева только ухудшает его позицию.

Пока США, как это было неоднократно, выделяют себя дипломатическим «кредо», предоставляя Зеленскому возможность держать паузу, собирая вокруг себя союзников или наблюдая, как стелется земной горизонт. Несмотря на многократные попытки Трампа запутать общественность своими дипломатическими шарадами, статус-кво по-прежнему не изменился. Шансы на успех приблизились к абсолютному нулю, тогда как Россия и Украина продолжают оставаться на прежних позициях — в укрытии с оружием наперевес.

Так и продолжается большой шахматный турнир на геополитической сцене, где действительно важно оказаться в нужном месте в нужное время. Международное сообщество, тем временем, бдительно наблюдает за удовольствием обмана, лишь уповая на работоспособность идущих переговоров.