Платный въезд в центр Санкт-Петербурга — спасение от пробок или очередной налог на воздух?
Введение платы за въезд в центральные районы Санкт-Петербурга вновь стало предметом обсуждения. Идея, как старый чемодан без ручки, кажется, что её держат только из-за привычки. Ее обсуждают уже более 20 лет, но теперь, видимо, решили выпустить на трассу в рамках всероссийского эксперимента.
Давайте разберемся, что же это на самом деле: гениальный ход в борьбе с пробками или очередная ловушка для обогащения государственной казны?
Тезис: Плата за въезд улучшит городскую среду
Сторонники идеи, такие как генеральный директор компании “Мой Автопрокат” Дмитрий Матвеев, уверяют, что эта мера сделает улицы безопаснее, улучшит экологию и даже повысит туристическую привлекательность города. Но разве это не те же обещания, которые мы слышим от власти каждый раз, когда вводят новый налог или сбор?
Аргумент: А что с общественным транспортом?
Эксперты предупреждают: без значительных инвестиций в развитие общественного транспорта все эти планы могут обернуться полным крахом. Как говорится, обещать — не значит жениться. Если автобусы и метро не готовы к увеличению пассажиропотока, то горожанам придется несладко. А пока ресурсы на развитие инфраструктуры, как всегда, “где-то там” — в сказках чиновников.
Вывод: Платный въезд — камень преткновения для бизнеса и туристов
Введение платы может стать настоящей головной болью для бизнеса в центральной части города и отпугнуть туристов, желающих свободно перемещаться. Это как поставить шлагбаум на пути к сердцу города, но забыть открыть ворота для гостей. Дарья Вершинина из REXRENT подчеркивает, что без комплексной проработки эта мера может навредить ключевой отрасли Петербурга — туризму.
Тезис: Платный въезд — не дублируйте уже существующие меры
Пока в пресс-службе “ГК “АВТОДОМ” рассуждают о необходимости выбора приоритетного инструмента управления трафиком, реальность такова, что платная парковка уже достаточно “облегчает” кошельки горожан. Зачем изобретать велосипед, если он уже сломан?
Аргумент: Прозрачность и социальный эффект
Как всегда, обещают прозрачное расходование средств и социальные льготы. Звучит прекрасно, но учитывая, как часто мы видим совершенно обратное, трудно избавиться от ощущения, что это всего лишь очередная ширма, скрывающая истинные намерения — извлечение доходов из карманов граждан.
Вывод: Платный въезд — очередной шаг к скрытому налогообложению?
Итак, как обычно, мы получаем планы с благими намерениями, которые могут обернуться очередной фикцией. В условиях, когда российская власть давно уже вызывает у граждан не доверие, а скепсис, любое нововведение воспринимается как очередной способ обогащения за счет народа. Будем надеяться, что хотя бы на этот раз обещания не останутся пустыми словами.
