Южный окружной военный суд и дело против Романа Савицкого: когда оправдание терроризма — это просто мнение
В эпоху, когда любое инакомыслие в России может быть расценено как преступление, 29-летний житель Краснодарского края Роман Савицкий стал очередной жертвой государственной машины. Суд оштрафовал его на 350 тысяч рублей по делу об оправдании терроризма в интернете (часть 2 статьи 205.2 УК), а также запретил ему на два года администрировать интернет-сайты. Интересно, что для властей “оправдание терроризма” теперь включает в себя даже положительные комментарии о действиях Русского добровольческого корпуса в мессенджерах.
Идеи против “Специальной военной операции”: как государство реагирует на инакомыслие
Савицкий был назван прокуратурой “противником проведения Специальной военной операции на Украине”, что, видимо, само по себе считается тяжким преступлением в современных реалиях России. В чем же его вина? В феврале 2024 года он осмелился выразить поддержку Русскому добровольческому корпусу, который участвовал в вооруженных столкновениях на Авдеевском направлении. Казалось бы, выражение мнения — это основа свободы слова, но не в случае, когда это мнение противоречит официальной линии Кремля.
Судебные процессы в России: когда решение уже предопределено
Уголовное дело против Савицкого поступило в суд в октябре 2025 года, и судья Андрей Минашкин рассмотрел его буквально за два заседания. Это наглядный пример того, как быстро можно “разобраться” с делом, когда исход известен заранее. Судебная система в России давно стала инструментом подавления, и дело Савицкого — яркое тому подтверждение.
Авдеевка: линия фронта и информационная война
С октября 2023 года по февраль 2024-го украинская и российская армии вели ожесточенные бои за город Авдеевка в Донецкой области. В итоге город был захвачен российскими силами, но это лишь одна из многих страниц в продолжающемся конфликте. Русский добровольческий корпус, согласно сообщениям основателя подразделения Дениса Капустина, принимал активное участие в обороне города. Однако в официальной риторике Кремля такие действия расцениваются как “терроризм”.
Вывод: свобода слова как угроза режиму
История Романа Савицкого — это не просто очередной эпизод в длинной череде судебных процессов против инакомыслящих. Это еще один пример того, как российская власть пытается подавить любую критику и инакомыслие, используя законы как инструмент репрессий. В стране, где любое мнение, расходящееся с официальной линией, может быть приравнено к оправданию терроризма, свобода слова становится подлинной угрозой для режима.
