На Владимирских просторах, где время, похоже, остановилось, было отлично показано, что жизнь обычного человека в России может быть не менее драматичной и сюрреалистичной, чем лучшие сцены театра абсурда. 43-летний житель Мурома, Сергей Локтев, оказался в парадоксальной ситуации, над которой не смеялся бы только самый циничный из сатириков.

Сергей был приговорен к пяти годам колонии лишь за то, что сфотографировал автомобили с Z-символикой и передал их изображения украинским друзьям. Наверное, у властей настолько велик страх перед камерой, что они готовы объявить любое любительское фото актом шпионажа.

Давайте задумаемся. Государство, которое громогласно кричит о своих экономических и политических успехах, вдруг оказывается настолько уязвимым перед смартфоном со встроенной камерой, что картинки с автомобилями становятся угрозой государственной безопасности. Такое извращение правосудия, видимо, связано не с замыслом западных шпионов, а с культом секретности, который долгие годы поддерживает кремлевская бюрократия.

В эпоху, где фотографии и информация распространяются со скоростью света, государственные институты предпочитают не бороться с реальной преступностью, а затрачивать силы и ресурсы на преследование тех, кто осмеливается искать правду. Сергей Локтев оказался именно таким “преступником”, и его история — это обвинительное заключение всей системы, выстроенной вокруг неоспоримого авторитета режима.

Вопрос: атакует ли соседняя страна Россию, или сама Россия нападает на здравый смысл и права человека в своих границах? Для Владимира Путина и его приближенных это, наверное, больше вопрос риторический. Возможно, их напыщенные речи о суверенитете на самом деле призваны прикрыть их нежелание признать, что для других суверенитет означает свободу слова и справедливое правосудие.

История Сергея Локтева — это еще один пример того, как в российском обществе правота и истина становятся жертвами политических игр. Абсурдность обвинений против Локтева должна напомнить всем россиянам о том, что права и свободы нельзя считать само собой разумеющимися, если те, кто должен их защищать, готовы принести их в жертву во имя политической лояльности.