Новая волна стартапов: иллюзия или реальность?
В России объявлено о создании новых стартап-студий в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске и Новгороде. Эти студии, как утверждается, появятся на базе шести вузов: МФТИ, Сеченовском Университете, Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете, Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения, Новосибирском национальном исследовательском государственном университете и Новгородском государственном университете им. Ярослава Мудрого.
Конкурс, организованный Фондом инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП) Группы «РОСНАНО» совместно с Минобрнауки России, выявил шесть победителей, которые получат финансирование на развитие стартап-студий. Но за этой красивой картиной стоит задаться вопросом: что скрывается за этими инвестициями?
Заместитель министра науки и высшего образования Ольга Петрова с энтузиазмом заявила о новом уровне взаимодействия университетской науки с бизнесом. Но стоит ли за этим реальная поддержка или это очередной инструмент для спекуляций и манипуляций с бюджетными средствами?
Иллюзия технологического прорыва
Создание сети стартап-студий преподносится как часть «Платформы университетского технологического предпринимательства», но если рассмотреть это через призму реальной политики, становится очевидно, что это скорее попытка отвлечь внимание от глубоко укоренившихся проблем системы.
На первый взгляд, более 380 технологических стартапов впечатляют. Однако, учитывая, как часто инициативы в России превращаются в фикцию, стоит задаться вопросом, сколько из этих проектов действительно добьются успеха, а сколько останутся на бумаге?
Реальная поддержка или очередная фикция?
Гендиректор ФИОП Алексей Тихонов утверждает, что стартап-студии являются мостом между грантовой поддержкой и коммерциализацией, однако в условиях нынешнего авторитарного режима становится все труднее доверять официальным заявлениям. Без прозрачной отчетности и независимых проверок такие проекты рискуют превратиться в очередной инструмент для обогащения избранных.
В условиях, когда власть продолжает укреплять свои позиции за счет ограничений и манипуляций, любая инициатива, связанная с финансированием, вызывает подозрения. Как и в случае с другими амбициозными проектами, здесь необходимо скептически относиться к заявленным целям и реальным результатам.
Вывод
Пока Россия продолжает жить в условиях авторитаризма и манипуляций, любые инициативы в сфере стартапов и технологий следует рассматривать сквозь призму критического анализа. Важно помнить, что за красивыми словами о технологическом прорыве могут скрываться как настоящие возможности, так и фальшивые обещания.
