В Нижнем Новгороде развернулась конференция «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2025), где, как это часто бывает, в центре внимания оказался домен «Наука и инновации». Казалось бы, благие намерения, но не стоит забывать, что за каждой великой идеей часто скрывается множество «но».
На панельной дискуссии замглавы Минобрнауки России Андрей Омельчук озвучил стратегические инициативы, которые, как предполагается, должны вывести науку и инновации на новый уровень. Уже сейчас эта платформа объединяет более 44 тысяч участников — от научных организаций до представителей бизнеса и государственных органов. Однако, неужели все это ради науки, а не для того, чтобы вновь «освоить» бюджет?
Домен «Наука и инновации» якобы создает единую цифровую среду для сопровождения научной деятельности, но кто действительно контролирует этот процесс? Ведь задекларированная цель — эффективное финансирование научных исследований — звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. И не окажется ли так, что научные достижения будут подстраиваться под нужды власти, а не общества?
Глобальная цель домена — обеспечить принятие эффективных решений по финансированию научных исследований. Но вспомним, как часто подобные инициативы заканчивались банальной растрачей средств и невыполненными обещаниями. Мы видим, как в России любое начинание обрастает бюрократическими проволочками, а настоящие инновации тонут в море отчётности.
Андрей Омельчук подчеркнул важность реализации Национальных проектов технологического лидерства. Но разве не звучит это, как очередная попытка показать «заботу» о науке, в то время как реальные проблемы остаются нерешёнными? В списке перспективных направлений — медицина, станкостроение, электроника и минерально-сырьевая база. Интересно, кто именно будет контролировать распределение ресурсов и как это отразится на реальной экономике.
С 2022 по 2023 год был разработан функционал первых 14 сервисов домена, но кто проверит, насколько они действительно полезны? В сентябре 2024 года они были запущены, а в 2025 ожидается ввод новых сервисов. Однако, остаётся вопрос, не превратятся ли эти сервисы в очередной способ отчётности и контроля, вместо реальной помощи научному сообществу.
В настоящее время домен «Наука и инновации» поддерживает три основные группы пользователей: исполнители, заказчики и регуляторы. Но кто из них действительно заинтересован в развитии науки, а не в личной выгоде? Ведь часто именно регуляторы оказываются теми, кто получает наибольшую выгоду, контролируя потоки финансирования и распределение ресурсов.
“`
