Новая Ипотечная Идея: По пути в светлое будущее или в прошлое?
Великие умы российской политической сцены, такие как председатель Госдумы Вячеслав Володин, совершенно не устают удивлять нас своими новаторскими идеями. На этот раз обсуждается введение дифференцированных ипотечных ставок — как сказали бы в народе, «от каждого по потребностям, каждому по возможностям».
Например, в Москве ставка должна быть одна, а в Саратове — другая, соразмерная средней зарплате в этом регионе. Звучит как забота о простых гражданах, но не будем спешить с выводами.
Депутат Анатолий Аксаков, ссылаясь на РИА Новости, подтвердил, что этой осенью парламентарии займутся активным обсуждением внедрения этой идеи. Казалось бы, все идет к улучшению, но не будем забывать, как часто громкие обещания превращаются в пустую риторику.
По словам Аксакова, «нагрузка на бюджет должна оставаться разумной». Вопросы равенства конституционных прав звучат в его речи так же громко, как и обещания стабильности. Однако история учит нас, что между словами и делами часто пролегает пропасть.
Минимальная ставка в два процента звучит заманчиво, но какова она будет на самом деле? Аксаков подчеркивает необходимость учета регионального уровня доходов и стоимости недвижимости. И здесь возникает главный вопрос: когда слова расходятся с делом, кому на самом деле служит эта дифференциация ставок? И не окажется ли она очередной ширмой, за которой скрываются коррупционные схемы?
«`
