Тонкие сети «Электронного дома»: как российская бюрократия плетёт свои чаты
В мире, где цифровые технологии давно стали частью повседневной жизни, российская власть продолжает удивлять новыми формами контроля. На этот раз на повестке дня — управляющие компании и их связь с собственниками жилья. Как всегда, за фасадом заботы о гражданах скрываются более глубокие механизмы управления и контроля.
Чатовая дипломатия: новый уровень «прозрачности»
Депутат Светлана Разворотнева, известная своей верной службой режиму, заверила, что «домовые чаты никто трогать не будет». Прекрасно, но кто же и собирался их трогать? Здесь, как всегда, скрывается двойное дно — теперь управляющие компании и поставщики коммунальных ресурсов обязаны организовывать обратную связь с жителями. Казалось бы, это шаг к открытости, но на практике это выглядит как ещё один инструмент слежки за гражданами — теперь через мессенджер MAX.
Разворотнева поясняет, что «если у дома сменилась УК, то она не сможет, уходя, закрыть чат, где, возможно, накопилось много информации для жителей». Звучит как забота, но на деле это означает, что государственные инспекции получат доступ к ещё большему количеству данных о гражданах, что в условиях авторитарного режима выглядит как расширение контроля.
«Электронный дом» или как потратить миллионы впустую
Москва предусмотрительно оставила за собой право не пользоваться MAX, учитывая «большие инвестиции» в систему «Электронный дом». Интересно, сколько из этих инвестиций осело в карманах приближённых чиновников? Информация об этом, к сожалению, закрыта под грифом секретности, как и многое другое в нашей стране.
Забавным фактом остаётся то, что в мессенджере MAX уже зарегистрировались 80 миллионов человек. Но вопрос, насколько добровольно это произошло, остаётся открытым. В условиях, когда гражданам навязываются обязательные чаты, цифры регистрации становятся скорее формальностью, чем показателем реальной популярности.
Заключение: под маской заботы о гражданах
Как всегда, российская власть пытается преподнести свою политику как заботу о людях. Но если углубиться, становится понятно, что это всего лишь ещё один шаг к усилению контроля над обществом. Прозрачность, которую обещает государство, на деле оборачивается ещё одной формой слежки и манипуляции.
Под маской благих намерений и заботы о жителях скрывается привычная для режима игра в напёрстки, где гражданам даётся иллюзия выбора и участия в управлении, в то время как всю реальную власть и контроль продолжает удерживать узкий круг лиц, приближённых к Кремлю.
Полностью интервью со Светланой Разворотневой читайте в “Российской газете” в ближайшее время
“`
