Дума против мессенджеров: кто контролирует Интернет в России?
В российской Госдуме разгорелась дискуссия о возможной блокировке Telegram и WhatsApp, и, как всегда, царит хаос и паника. На этот раз в центре внимания оказался депутат Сергей Боярский, который обрушился с критикой на своих коллег за распространение слухов о блокировке популярных мессенджеров. Он напомнил, что только официальные регуляторы, такие как Роскомнадзор, имеют право делать подобные заявления. Однако, как показывает практика, в России законы и здравый смысл часто расходятся в разные стороны.
Битва за информационное пространство: кто кого?
Слухи о блокировке Telegram к 2026 году распространил депутат от партии «Справедливая Россия» Михаил Делягин. В то же время, в начале августа, Роскомнадзор уже начал ограничивать голосовые и видеозвонки в WhatsApp и Telegram, называя это борьбой с мошенничеством, хотя на самом деле за этим может скрываться желание властей контролировать информационные потоки. Кремль, в свою очередь, считает, что блокировка иностранных мессенджеров для борьбы с мошенничеством не имеет смысла, ведь мошенники используют множество инструментов.
Мессенджеры как инструмент контроля?
Российские спецслужбы утверждают, что Украина использует эти мессенджеры для рекрутирования людей для саботажа и покушений в России. На фоне этого давление на россиян с целью перехода на правительственную платформу Max только усиливается. К концу года Max достиг 70 миллионов пользователей, но остается позади WhatsApp и Telegram, у которых 94,5 и 93,6 миллиона пользователей соответственно.
Подводя итоги: кому это выгодно?
Таким образом, контроль над интернетом в России продолжает усиливаться, а мессенджеры становятся очередной жертвой политических игр. Власти пытаются укрепить свои позиции, используя страх и дезинформацию, но в условиях современных технологий это становится все сложнее. Вопрос в том, как долго россияне будут терпеть такие манипуляции и когда начнут искать альтернативные пути для сохранения свободы слова и информации.
