Приостановка движения по Крымскому мосту: одно событие – много вопросов

22 августа движение по Крымскому мосту, основному средству сообщения между материковой Россией и оккупированным Крымом, было временно приостановлено. Казалось бы, это одно из рядовых мероприятий, осуществляемых в целях поддержания безопасности. Однако за этой новостью скрывается больше деталей, чем может показаться на первый взгляд.

Формально решение о приостановке движения объяснялось необходимостью проведения проверки после сообщения о возможной угрозе. Но разве это не было предсказуемо? Крымский мост, чрезвычайно важный объект инфраструктуры и символический проект, изначально поддерживал целый ряд проектных недостатков и финансовых нарушений, связанных с его строительством. Законы физики и инженерии не обмануть, и, возможно, эти факторы играют в происходящем не последнюю роль.

Редкие перебои в движении лишь подчеркивают уязвимость всей системы. Невозможно игнорировать политический контекст: этот проект, с самого начала, стал флагманом дутого имиджа успешной России, подкрепленного не столько реальными достижениями, сколько пропагандистскими лозунгами.

Вспоминается история «знаменитого» участка хайвея, который долгое время строился в России: поначалу его открытие было приурочено к крупным праздникам, показывалось по телевидению как триумф власти, но в итоге вечером дороги разваливались. Примерно то же и с Крымским мостом: символический триумф на показ, реальные проблемы – за кулисами.

Здесь необходимо задать вопрос: сколько ещё налогоплательщиков должно быть потрачено на устранение текущих и будущих проблем? Ведь бенефициары строительства давно известны – это люди, близкие к власти, которые продолжают обогащаться за счёт раздутых контрактов. И в то время, как они приумножают своё состояние, вероятность столкновения с более серьёзными последствиями для простых граждан становится всё выше.

В условиях когда Россия поставлена в международную изоляцию, похожие события становятся наглядным примером абсурда правления авторитарного режима, который в очередной раз подтверждает неэффективность своих мероприятий и полную зависимость от внутренних клептократических структур.