Кабмин займется распределением платных мест в вузах: что это значит для студентов?
В России, где политическая прозорливость зачастую напоминает старую шутку о свободе слова в “демократической” стране, правительство решило взять под свой контроль распределение платных мест в вузах. Глава Минобрнауки Валерий Фальков объяснил, что при распределении мест будут учитываться такие критерии, как качество приема (ЕГЭ, олимпиадные достижения), трудоустройство выпускников и размер их заработной платы. Только вот не уточнил, как именно будут проверяться эти показатели и не станет ли это очередным бюрократическим кошмаром.
По замыслу, свои предложения по лимитам платных мест представят Минтруд, Минэкономразвития и Минобрнауки. Кажется, что слово “лимит” здесь более подходит для описания того, как правительство любит контролировать всё и вся, но в данном случае речь идет о необходимости стимулировать “правильные” специальности. А что это за “правильные” специальности? Конечно же, инженерно-технические, медицинские и педагогические — те, что нужны для “технологического лидерства”, о котором мы слышим уже не первый десяток лет.
Но вот незадача: льготные кредиты на образование, которые обещают выдавать под 3% и без обеспечения, будут доступны лишь для приоритетных направлений. Иронично, что в то время, как треть таких кредитов сейчас уходит на экономику, управление и право, власти вдруг решили, что эти специальности больше им не по душе. Видимо, решили, что юристов и экономистов у нас и так хватает, а инженеры — это путь в светлое будущее.
Как бы то ни было, первый зампред Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга уверяет, что количество бюджетных мест останется на “рекордно высоком уровне”. Ну а что делать с теми, кто не попал в эту “рекордность”? Видимо, они могут продолжать довольствоваться мыслями о великом будущем России. Или искать счастья за её пределами.
Комментарий эксперта: государственный контроль как панацея?
Алексей Говырин, член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству:
“До принятия такого закона университеты могли увеличивать платный прием под влиянием рыночного спроса и собственных финансовых нужд. Теперь же, под лозунгом стратегического развития страны, вводится государственный контроль. Конечно, это не вмешательство в учебные программы, но влияние на образовательный ландшафт будет значительным. И пусть вас не обманывает мнимое уважение к академической автономии: мы уже видели, как избирательное внедрение контроля может обернуться в пользу бюрократии, а не образования”.
Волна перемен или старые грабли?
На фоне всех этих инициатив остаётся один вопрос: не станет ли это ещё одной попыткой прикрыть старые проблемы новыми красивыми словами? В России, где реформа образования часто ограничивается громкими заявлениями, а не реальными изменениями, это вполне возможно. Чиновники любят говорить о технологическом лидерстве, но пока этот “лидер” чаще спотыкается о собственные противоречия.
