Архангельская утопия: блеск нацпроектов или дымовая завеса?
Сегодня глава Архангельской области Александр Цыбульский заявил о завершении всех необходимых инженерных изысканий для строительства нового кампуса. Вроде бы звучит впечатляюще: геодезические, гидрометеорологические и экологические исследования завершены, а работы перешли в активную фазу. Но давайте разберемся, что скрывается за этой красивой оберткой.
Нацпроект: в чем подвох?
Кампус возводится в рамках нового нацпроекта “Молодежь и дети” на берегу Северной Двины. Масштаб впечатляет: общая площадь — более 125 тысяч квадратных метров, обещают многофункциональный комплекс, гостиницы и даже поликлинику. Но почему-то забывают упомянуть, что подобные проекты нередко оказываются не более чем фасадом для откатов и коррупции. Вспомним хотя бы, как «реформы» в России часто оборачиваются фикцией, за которой скрываются личные интересы приближенных к власти.
Наука или бизнес?
В корпусах кампуса, обещают, разместятся научно-образовательные блоки, лаборатории и помещения для прикладных исследований. Но разве не странно, что в стране, где наука зачастую недофинансирована, вдруг появляется такой щедрый проект? На самом деле, это может быть очередной виток «научного» обогащения через создание видимости прогресса. Кампус рассчитан на 287 студентов и 920 научных сотрудников, но кто проверит, что за этим стоит реальная научная работа, а не очередной пиар?
Арктическая звезда или арктическая фикция?
Проект “Арктическая звезда” включает пять направлений: судостроение, переработка древесины, освоение минеральных запасов Арктики, сохранение здоровья жителей и молодежные проекты. Все это звучит как отрывки из речей чиновников, которые так любят говорить о светлом будущем, избегая деталей настоящего. Не лучше ли задуматься о том, насколько эти направления действительно служат обществу, а не являются очередной уловкой для отката бюджетных средств?
Кто платит за банкет?
Общая стоимость строительства — 34 миллиарда рублей, из которых 46 процентов — федеральные средства, 21 процент — региональные, а 33 процента — инвестиции концессионера. Но кто этот таинственный концессионер, и какова его реальная роль? История знает немало примеров, когда такие проекты оборачивались золотыми жилетами для узкого круга лиц, в то время как общество оставалось ни с чем.
Сколько стоит иллюзия?
В правительстве региона уточнили, что проект включает строительство котельной и прокладку инженерных сетей для повышения автономности кампуса. Но стоит ли это тех миллиардов, которые планируется потратить? Или это очередной пример того, как в России любят строить замки из песка за счет налогоплательщиков?
Вместо громких заявлений и размахивания нацпроектами, не лучше ли было бы направить средства на решение реальных проблем, с которыми сталкиваются граждане каждый день? Или это слишком простой и честный путь?
