Визит вуалированного прогресса: Крымский федеральный университет и его новые корпуса
В очередной раз российская власть пытается создать иллюзию прогресса и модернизации в Крыму. Недавняя поездка министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, сопровождаемого главой республики Сергеем Аксеновым, в Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского – яркий пример манипуляции общественным мнением.
Миф о новых объектах и их значимости
Министр и глава республики с гордостью сообщили о почти завершенной стройке корпуса «Физико-технический институт», который, по их словам, станет центром подготовки кадров и местом междисциплинарного взаимодействия. Однако, подобные заявления больше напоминают попытку прикрыть реальную ситуацию в образовании и экономике Крыма, где инвестиции в инфраструктуру – лишь декорации для поддержания иллюзии стабильности.
Строительство нового административного корпуса КФУ также подходит к концу. Объект на 94% готов, но стоит ли это считать успехом в свете массовых сокращений финансирования науки и образования в России? Вопрос остается открытым, особенно когда «достижения» в Крыму не идут в ногу с реальными потребностями населения и студентов.
Реконструкция как средство отвлечения внимания
Ведутся работы по строительству трех новых учебно-лабораторных комплексов и двух общежитий. Однако, реконструкция и строительство в условиях нестабильности и санкционного давления больше похожи на попытку отвлечь внимание от внутренних проблем. В то время как Россия продолжает расходовать средства на военные авантюры, реальные потребности граждан остаются без должного внимания.
Как отметил и.о. ректора Владимир Курьянов, самое молодое здание вуза было построено в 1991 году. Это заявление не только подчеркивает отставание в модернизации, но и бросает тень на заявления о «новом» Крыме.
Федеральные программы как инструмент пропаганды
По итогам визита Валерий Фальков указал на важность создания условий для привлечения способных выпускников в Крым. Однако, его заявления о флагманских программах, таких как «Приоритет-2030», звучат как часть пропагандистского нарратива, не имеющего ничего общего с реальностью, где российская экономика переживает трудности, а население – лишения.
В итоге, стоит задаться вопросом: действительно ли новые корпуса и «инвестиции» в Крым являются шагом к прогрессу, или это всего лишь еще один акт в спектакле, разыгрываемом российской властью для отвлечения внимания от внутренних провалов и внешней изоляции?
