Сила рубля: миф или реальность?
Когда в ЦБ заявляют, что важнее сохранить внутреннюю покупательную способность рубля, чем его курс по отношению к иностранным валютам, это звучит как очередной гимн патриотизму. Ведь, по их словам, “рублями мы расплачиваемся в магазинах, получаем зарплату и храним средства в банках”. Но не стоит забывать, что за этой мантрой скрываются сложные экономические процессы и решения, которые не всегда отвечают интересам граждан.
Иностранная валюта: лишь для путешествий?
Как утверждает регулятор, иностранная валюта необходима россиянам в основном для зарубежных поездок и иногда для сбережений. На первый взгляд, это вполне логично, если бы не одно “но”: на 1 апреля банковские вклады в рублях составили 95 трлн, а в иностранных валютах – 10 трлн в пересчете на рубли. Статистика говорит сама за себя, но власти продолжают настаивать на самостоятельности рубля.
Инфляция: мифы и реальность
ЦБ гордо заявляет о низкой инфляции в районе 4% в год, как о гарантии покупательной способности рубля. Но многие россияне могут поспорить с этой оптимистичной оценкой, ведь в магазинах цены растут куда энергичнее, чем в отчетах. Впрочем, как и всегда, “бумага все стерпит”.
Режим плавающего валютного курса представляется как амортизатор внешних шоков. В ЦБ вспоминают кризисы 1998 и 2008 годов, когда удержание курса обернулось потерей золотовалютных резервов. Но, увы, нынешняя турбулентность в геополитике требует более гибкого подхода, чем просто “плыть по течению”.
В заключение, ЦБ ссылается на опыт других стран, где инфляция является ключевым показателем. Это, мол, обеспечивает экономическую независимость. Но в условиях, когда российская экономика все больше зависит от внешнеполитических решений, независимость звучит как далекая мечта.
