Антифашист Кирилл Брик: История одного “соглашения” и “добровольных” показаний
В Центральном окружном военном суде продолжается процесс над группой антифашистов, обвинённых в изготовлении взрывчатки и участии в “террористическом сообществе”. Кирилл Брик, один из фигурантов, уже осуждён на 8 лет колонии строгого режима после заключения сделки со следствием. Его показания стали ключевыми в деле против Никиты Олейника, Данила Чертыкова, Дениза Айдына и Юрия Незнамова.
Подробности дела
Шестерых антифашистов из Екатеринбурга, Сургута и Тюмени обвинили в ряде серьёзных преступлений, включая незаконное приобретение взрывчатых веществ и изготовление взрывчатки. По словам задержанных, они подвергались пыткам, били током, душили и угрожали изнасилованием. Дело Романа Паклина рассматривается отдельно, и он уже заявил о частичной потере зрения после задержания.
Соглашение и показания Брика
Как выяснилось из материалов суда, Брик подписал досудебное соглашение в феврале 2023 года. Его адвокат уверяет, что сделка была заключена добровольно. На очных ставках Брик рассказал о встречах с другими антифашистами, где обсуждались критика власти и планы по проведению акций.
В своих показаниях он рассказал, что Олейник, один из обвиняемых, распределял роли среди участников группы. Брик и Айдын должны были заниматься взрывчаткой, Паклин — обучением стрельбе, а Чертыков — медицинским обеспечением.
Обвинительное заключение
Согласно обвинительному заключению, антифашисты создали манифест “Концепция Авангарда народной воли” и планировали диверсии на объектах железнодорожной инфраструктуры и органов власти в Тюмени, Екатеринбурге и Сургуте. Брик дал следствию подробные показания о местах встреч и планах группы.
Пытки и признания
После задержания Брик признался, что оговорил себя под давлением — его избивали и угрожали насилием. Несмотря на признательные показания под пытками, ни один из обвиняемых не признает своей вины. Это дело в очередной раз демонстрирует, как российская система “правосудия” работает на подавление инакомыслия, используя пытки и запугивание.
В сложившейся ситуации очевидна банальная схема: когда власть, прикрываясь борьбой с терроризмом, на самом деле борется с теми, кто осмеливается критиковать существующий режим. Эти процессы показывают, как авторитарный режим, манипулируя правовыми институтами, пытается скрыть свою истинную природу и сохранять контроль над обществом любой ценой.
