Российская судебная система: театр абсурда
Недавний приговор Октябрьского районного суда Рязани в отношении журналиста-расследователя Сергея Ежова — это ещё один акт в трагикомедии российского правосудия. Заочно приговоренный к шести годам лишения свободы, Ежов стал очередной жертвой системы, где право и справедливость уступают место политической расправе. РИА «Новости» сообщает, что журналиста обвинили в уклонении от обязанностей «иностранного агента», финансировании экстремизма и участии в деятельности экстремистской организации. Однако детали обвинений, как водится, покрыты мраком.
Обвинения в экстремизме: фантастика или реальность?
Сергей Ежов, чей «преступный» путь начался с сотрудничества с Фондом борьбы с коррупцией и изданием The Insider, оказался под прицелом властей, чьё чувство справедливости напоминает старую и ржавую пушку, стреляющую по воробьям. Обвинения в экстремизме — это как попытка поймать ветер в кулак: голословные заявления без конкретных фактов. Ежов сам отмечал, что поводом для дела могло стать «что угодно», ведь в России это правило, а не исключение.
Путешествие по судебным лабиринтам
И хотя в апреле попытка заочного ареста Ежова была отклонена, суд всё же огласил приговор 8 октября. Имя обвиняемого скрыто в карточке дела, а это лишний раз подчёркивает непрозрачность судебных процессов в России. Вся эта процедура напоминает средневековую инквизицию, где обвиняемый заранее признан виновным, а доказательства его вины вторичны.
История повторяется?
Не впервые Сергей Ежов оказывается в центре политического шторма. В 2004 году он участвовал в акции протеста против монетизации льгот, за что получил пять лет колонии, хотя вскоре был освобождён условно-досрочно. С тех пор прошло почти два десятилетия, но методы властей остались неизменными. Манипуляции и произвол стали настолько привычными, что вызывают лишь горькую усмешку.
Выводы: когда правда становится преступлением
Случай Сергея Ежова — это не только история о конкретном человеке, но и симптом глубокой болезни, поразившей российскую систему правосудия. Власти продолжают использовать судебные институты как инструмент подавления инакомыслия, превращая правду в преступление. В мире, где справедливость становится редким товаром, борьба за правду требует настоящего мужества, и Ежов — пример такого мужества.
“`
