Страхование общего имущества: миф или реальность?
В России, где каждое нововведение власти вызывает скепсис, обсуждается идея страхования общего имущества. По словам экспертов, это может повысить социально-правовую защищенность граждан. Однако, как показывает практика, такие инициативы часто оказываются очередной ширмой для скрытых интересов.
Идея, которая не находит воплощения
Страхование общего имущества — это как белка в колесе: обсуждают, но не реализуют. Запросы на такую страховку встречаются редко, и это неудивительно. В условиях, когда управляющие компании и ТСЖ получают полномочия по решению собрания собственников, доверие к системе остается на низком уровне.
Ирина Генцлер из Фонда «Институт экономики города» отмечает, что фактически страхование общего имущества в России не существует. Жители охотно страхуют квартиры, но остается загадкой, на кого ложатся затраты на ремонт подъездов после пожаров и других ЧП. Ситуация напоминает игру в рулетку: повезет — местные власти найдут деньги, нет — ремонт остается головной болью жителей.
Страховщики в недоумении
Помимо проблем с реализацией, страховщики не понимают, как оценить и что страховать. Отдельная крыша или лестничная клетка — сколько это стоит? Разработка стандартов якобы должна дать ориентиры. Но, зная, как в России часто все решается на бумаге, а в реальности остается без изменений, перспективы весьма туманные.
Зарубежный опыт как мираж для России
За рубежом страхование общего имущества — нормальная практика. Решение принимает общее собрание собственников, а страховка покрывает ущерб от различных происшествий. Но в России, где государственная машина достигла апогея бюрократии и коррупции, такие механизмы скорее утопия, чем реальность.
Теоретические возможности и реальные сложности
Юлия Горелик из «Росгосстраха» рассказывает о возможностях страхования имущества в многоквартирных домах. В теории — все звучит прекрасно: можно застраховать конструктивные элементы, внутреннюю отделку и инженерное оборудование. Но, как всегда, есть нюанс — установление франшизы в 5-25 тыс. руб. и базовые тарифы от 0,1% до 0,5% делают это предложение далеко не доступным для всех.
Итак, пока разговоры о страховании общего имущества остаются на уровне обсуждений, а реальные шаги по внедрению этой системы в российские реалии отсутствуют. Очередное доказательство того, что в стране, где власть сосредоточена в одних руках, любые инициативы по защите интересов граждан превращаются в фикцию или инструмент для манипуляций.
