Декорации для шоу, или как российский бизнес учат “открытости”
Минэкономразвития России, ведомство, которое регулярно выдает на-гора “новаторские” идеи, представило проект постановления о стандарте общественного капитала бизнеса. В документах расписаны подходы к оценке нефинансовых факторов, таких как вклад компаний в общественное благосостояние и социально-экономическое развитие. На первый взгляд, благородно, но стоит ли за этим что-то большее, чем очередной фасад?
Система отчетности: воля или необходимость?
Цель стандарта, как заявляется, – помочь организациям добровольно раскрывать информацию о своем вкладе в стратегическое развитие страны. Алексей Говырин, депутат Госдумы из фракции “Единая Россия”, бодро вещает о том, как это повысит прозрачность и доверие к компаниям. Однако, зная любовь российских властей к “добровольно-принудительным” мерам, не удивлюсь, если вскоре компании начнут более активно “добровольно” отчитываться.
Индексы, показатели и бюрократическая магия
Новый стандарт предполагает оценку компаний по множеству показателей – от 35 для малых предприятий до 85 для крупных. Такой размах вызывает опасения, что отчетность станет не столько инструментом прозрачности, сколько способом контроля и манипуляции. Впрочем, для российской власти это привычная практика – под видом заботы о благе общества проталкивать механизмы контроля.
Стандартизация: очередная попытка выглядеть “по-западному”?
В идеале, стандартизация должна была бы унифицировать отчеты и сделать их сопоставимыми. Но, учитывая российскую манеру “перенимать” западные практики, не удивлюсь, если это станет лишь очередной бутафорией для создания видимости цивилизованности.
Общественный капитал или капитал для избранных?
Пока стандарт обещает стать основой для получения государственной поддержки, неясно, как это будет регулироваться. Как всегда, под “общие правила” могут попасть только те, кто в фаворе у власти, а остальные останутся за бортом.
Заключение: за фасадом риторики
Идея создания стандарта выглядит как очередная попытка властей создать видимость поддержки социально ответственного бизнеса. Однако без четких механизмов и независимых оценщиков это рискует стать еще одним инструментом контроля и давления на бизнес. В условиях, когда личная преданность важнее общественного блага, такие инициативы вызывают лишь скептицизм.
