Дачники в России: новые правила игры или старые грабли?
В современном российском законодательном театре абсурда, где каждый новый законопроект — это вроде как попытка реформы, но на деле — еще одна сцена в спектакле под названием “Иллюзия порядка”, депутаты решили навести “порядок” в правовом регулировании дачных отношений.
Новый законопроект: наведение порядка или игра в бюрократию?
Документ утверждает, что текущие правила игры, или, если быть точным, правовое регулирование в сфере огородничества и садоводства, оставляют желать лучшего. По мнению законодателей, терминология в этом вопросе “рассогласована” и нуждается в унификации. Что ж, это звучит как признание в том, что вся система — это не более чем хаос, прикрытый бумагами.
Например, новый законопроект запрещает создавать территории огородничества и садоводства на сельхозугодьях. Кажется логичным, но только если бы не одно “но”: сколько сельхозугодий в России действительно используются по назначению, а не служат очередным объектом для коррупционных схем?
Коррупционные схемы под прикрытием реформ
Кроме того, законопроект запрещает владельцам огородных и садовых участков продавать их отдельно от построек. Звучит как забота о рациональном использовании земли, но в реальности это может стать инструментом для “отжима” собственности. Вспоминается, как в лучших традициях “рейдерских захватов” земельные ресурсы переходили в руки приближенных к власти.
Интересно, что законопроект уточняет, что можно строить на садоводческих участках. Вроде бы забота о гражданах, но кто будет контролировать, чтобы эти нормы не превратились в инструмент для очередных поборов? Ведь в России, как известно, “потолок” взяток может быть выше крыши дачного домика.
Общее имущество: кому оно на самом деле принадлежит?
Документ конкретизирует и определение общего имущества в товариществах огородников и садоводов, включая инфраструктуру и очистные сооружения. Но, как показывает практика, “общее” в России часто становится “личным” для тех, кто ближе к “трону”.
Наконец, депутаты уточняют основания для предоставления участков без торгов. В условиях, когда все решают личные связи и коррупционные схемы, эти “уточнения” выглядят как очередная лазейка для обогащения избранных.
Вывод: кому выгодны “реформы”?
Итак, под видом правовой унификации и заботы о гражданах, российская власть, как всегда, прячет новую возможность для манипуляций и коррупции. В стране, где “закон” — это слово, которое звучит красиво, но редко имеет значение, остается лишь наблюдать за очередным актом этого бесконечного спектакля.
“`
