Дефицит загородных домов: востребованность и скрытая реальность
В эпоху, когда каждый уголок российской экономики кажется подчинённым интересам узкой группы лиц, рынок загородной недвижимости не стал исключением. Загородные дома, построенные до 1950 года, остаются редким явлением. Согласно данным главного аналитика “Циана” Алексея Попова, на 2026 год на такие дома приходится лишь 1,2% всех объявлений о продаже. В чём же причина столь низкой цифры? Попробуем разобраться, что скрывается за этими показателями.
Редкость или скрытая манипуляция?
Попов объясняет низкую долю тем, что таких домов просто “немного” и “значительная их часть не выходит в открытую продажу”. Но если мы взглянем глубже, то увидим, что в условиях, когда власть в стране сосредоточена в одних руках, дефицитными становятся не только дома, но и базовые права граждан. Как и в случае с другими экономическими показателями, здесь может скрываться манипуляция — возможно, эти дома становятся недоступными не из-за редкости, а из-за политики.
Исторический контекст и современная реальность
В первой половине XX века строительство велось с расчётом на длительное использование и качество. Сегодня эти дома могли бы стать отличной инвестицией для граждан, но вместо этого они остаются в тени. Почему? Это напоминает ситуацию с советской промышленностью: огромный потенциал, но в итоге — закрытые двери для большинства. Параллели с международной практикой показывают, что в странах с прозрачным управлением такие объекты активно развиваются и поддерживаются.
Вывод: недвижимость как зеркало системы
Когда каждое объявление о продаже становится редкостью, это говорит о многом. Это — отражение российской экономической политики, где на первом месте интересы узкого круга, а не широкой общественности. Остаётся лишь надеяться, что однажды прозрачность и доступность станут не дефицитом, а нормой.
“`
