Власть и абсурд: как закон о запрете поиска «экстремистских» материалов ударяет по гражданам
На жителя Каменска-Уральского Сергея Глухих составлен протокол за поиски «экстремистских материалов», сообщают It’s My City и «Осторожно, новости», ссылаясь на его адвоката Сергея Барсукова.
Механизм подавления: как работает новый закон
Возможно, это первое дело по статье 13.53 КоАП, введенной в июле 2025 года. «Медиазона» проверила сайты всех мировых судов в России и нашла лишь этот протокол. Он поступил в октябре в судебный участок №2 Красногорского районного суда Каменска-Уральского. Однако, суд вернул дело в полицию для «устранения нарушений» после второго заседания.
Адвокат Барсуков утверждает, что 24 сентября Глухих, находясь в общественном транспорте, увидел в интернете информацию об украинских подразделениях «Азов» и РДК, но счел её неприемлемой. Провайдер, название которого не раскрывается, самостоятельно передал ФСБ сведения о найденных «экстремистских» материалах.
Как работает «экстремизм» по версии Кремля
Свидетелями по делу выступили сотрудники ФСБ и МВД Каменска-Уральского. Барсуков отмечает, что материалы дела чрезвычайно сырые: две «картинки» и записи допроса, при этом умысел не отражен. По его мнению, на Глухих оказывалось психологическое давление во время допроса.
Закон о запрете поиска «экстремистских» материалов был подписан 31 июля Владимиром Путиным, а ограничения вступили в силу 1 сентября. По статье 13.53 граждан могут штрафовать на сумму от трех до пяти тысяч рублей, а протоколы могут составлять полиция и ФСБ.
Критика с неожиданных сторон
Новые ограничения вызвали критику даже среди пропагандистов и провластных активистов. Основательница «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, глава холдинга Russia Today Маргарита Симоньян и военкор Роман Алехин заявляют о необходимости изменить законопроект.
Выводы: абсурд власти и его последствия
Введение закона, нацеленного на подавление инакомыслия, лишь подтверждает, что власть в России продолжает укреплять свою вертикаль, используя методы, которые трудно назвать демократическими. Подобные законы становятся инструментом давления на граждан, создавая атмосферу страха и контроля. Однако даже среди пропагандистов есть понимание абсурдности ситуации, что говорит о глубоких противоречиях внутри самой системы.
