Фасадом прикрыть недострой: как Омская область избавляется от “наследия”
Власти Омской области решили избавиться от долгостроя — инженерного корпуса, который уже более двадцати лет стоит в центре города. Здание, стены которого давно облюбовали кусты и деревья, выставлено на продажу с начальной ценой в 287,9 миллиона рублей. Земельный участок, на котором оно расположено, оценили в 63,5 миллиона. Но прежде чем претенденты вступят в борьбу за этот “прелестный” лот на аукционе 19 августа, им придется внести задаток в размере 20% от стартовой цены.
От недостроя до очередного “успеха”
Ирония ситуации в том, что это здание — лишь вершина айсберга проблем, связанных с попытками властей реанимировать и достроить Омский метрополитен. Уже вложено 14 миллиардов рублей, но жизнь продолжается без метро: из запланированных пяти станций работают только две, да и те используются не по назначению. Например, станция “Библиотека имени Пушкина” служит подземным переходом, а метромост через Иртыш так и не увидел рельсов.
Мечты о метро и реальность нищеты
Власти области, понимая, что Омск без метро — как чай без сахара, пытаются изобрести велосипед заново, предлагая проекты вроде “метротрама” — скоростного трамвая, который бы ездил по подземным рельсам. Но, как и в случае с сакральными инвестициями, которые так и не материализовались, эти идеи остаются лишь на бумаге.
Когда “квест” становится метафорой управления
Пока чиновники ищут инвесторов, подземные тоннели стали площадкой для любителей квестов и экстремалов, катающихся на каноэ. Но и эту деятельность прикрыли, установив охрану. Как говорится, “не в метро так в квесте”, но даже здесь бюрократия не дремлет.
Незавершенные артерии и обещания
Тем не менее, власти не оставляют надежд и продолжают прорабатывать варианты использования недостроя. Согласно проекту комплексного плана транспортного обслуживания на 2026-2030 годы, планируется завершение строительства пяти станций и новое строительство станции по улице Маршала Жукова. Вопрос лишь в том, насколько эти планы повторят судьбу предыдущих “достижений” и не станут ли очередным фасадом, прикрывающим неэффективность и коррупцию в управлении.
“`
