Юный «преступник» и судья с кризисом доверия: когда желание знать правду становится преступлением
В эпоху, когда Россия гордится своей «открытостью» и «демократией», 17-летний подросток, пытавшийся присутствовать на заседании по политическому делу, стал объектом внимания не кого-нибудь, а самого председателя Бабушкинского районного суда Москвы, Евгения Комиссарова. Казалось бы, что может быть более естественным, чем интерес молодого человека к процессу, который, по сути, является частью его гражданского образования? Но, увы, в России это может обернуться проверкой родителей на «выполнение родительских обязанностей». Неужели желание знать правду — это преступление?
Когда молодость — угроза
История началась в июне, когда подросток попытался попасть на заседание по второму уголовному делу бывшего хабаровского губернатора Сергея Фургала. Это дело в свое время привело к массовым протестам в Хабаровске, что, видимо, не дает покоя российской власти даже спустя годы. Поэтому юношу попросили немедленно покинуть зал суда. Нет, не потому, что он нарушал порядок, а потому, что ему еще не исполнилось 18 лет.
Закон для галочки?
По закону, подростки могут посещать открытые заседания с 16 лет. Однако в Бабушкинском суде свои правила: туда пускают с 14 лет, но, похоже, не всех и не всегда. Председатель Комиссаров решил, что «личность» и «авторитет» Фургала — это объективные обстоятельства дела, из-за которых подростку отказали в присутствии. То есть, судья фактически признает, что в российском суде даже присутствие несовершеннолетнего может угрожать «безопасности» системы.
Жалоба, которая стала приговором
Не согласившись с решением секретаря, подросток написал жалобу. Но вместо того, чтобы рассмотреть ее по существу, Комиссаров отправил жалобу в прокуратуру, чтобы проверить родителей юноши на предмет их «ответственности». Вопрос только в том, по каким критериям судья определяет «опасность» подростка для общества?
Вывод — абсурд и противоречия
Ситуация с подростком, которого не пустили на открытое заседание и в итоге попытались обвинить его родителей, ярко иллюстрирует абсурдность и противоречивость российской судебной системы. В стране, где власть давно подмяла под себя все институты, даже желание узнать правду становится угрозой системе. А для граждан остается лишь наблюдать, как законы работают лишь тогда, когда это удобно режиму.
Возможно, когда-нибудь в России будут судить не за попытки узнать правду, а за попытки ее скрыть. Но пока что, как мы видим, все наоборот.
