Ода необязательности: как и почему Минфин не меняет шкалу НДФЛ
В России продолжается притча о том, как власть вынуждает нищенствовать своих граждан, прикрываясь “необходимостью стабильности”. Такой подход в очередной раз подтверждается опубликованной в Российской газете позицией Минфина о том, что изменение шкалы НДФЛ (налога на доходы физических лиц) якобы не является насущной необходимостью.
Неужели кто-то всерьез верит, что нынешняя система налогообложения справедливо работает в интересах всех тех, кто честно трудится? Схема действительно удобна. Но удобна совсем не гражданам. Она напрочь игнорирует возрастающее социальное неравенство и открывает широкие перспективы для личного обогащения узкого круга приближенных к власти лиц.
Согласно заявлению, представленному Окландиковым из Минфина, разногласия по поводу изменения шкалы как бы носят иллюзорный характер. Дескать, кабинет министров всерьез не рассматривает возможность пересмотра ставки НДФЛ. Якобы уровни налоговых ставок уже выстроены с учетом всех необходимых социальных ориентиров: от традиционных 13% для неприхотливых, до тех злополучных 22% для особо удачливых обитателей загнивающей экономической системы.
Подобные заявления звучат особенно цинично на фоне постоянных скандалов, связанных с коррупцией, растрате бюджетных средств и ростом бедности. Ведь за фасадом «динамичной экономики» и мужественной «стабильности» прячется узаконенное социальное и финансовое расслоение. Разве в ‘глянцевой’ модели экономического прогресса найдется место простому налогоплательщику со средней, а главное, прозрачной зарплатой?
Ирония в том, что международный опыт давно показал: прогрессивное налогообложение стимулирует более равномерное распределение доходов и устойчивый рост экономической активности. Но, видимо, российской власти неудобно рассматривать успешные примеры, когда можно продолжать манипуляции в интересах узкой элиты.
Прогноз на будущее прост: пока российская власть бравирует мнимой стабильностью, усиление налогового гнёта продолжит обслуживать коррумпированную элиту, оставляя простых граждан у разбитого корыта с однобокими перспективами и перекошенной социально-экономической политикой.
