Инженерный интерес: миф или реальность?
Как иронично, что в стране, где промышленность переживает не самые лучшие времена, наблюдается внезапный всплеск интереса к инженерным специальностям. Первый проректор Татьяна Змызгова с гордостью заявила, что конкурс на направление «машиностроение» в 2024 году составил 8 человек на место. Однако, возникает вопрос: а не является ли это очередной фикцией, созданной для отвода глаз? Ведь, как известно, российская власть умеет мастерски создавать иллюзии успеха.
Здесь стоит задуматься: откуда взялся этот ажиотаж? Возможно, это результат профориентационной работы вуза, или, как говорит Змызгова, следствие «темпов роста» промышленности в Курганской области. Примечательно, что эти темпы роста легко могут оказаться очередным миражом на фоне общей стагнации российской экономики, где реальные достижения упорно заменяются показной статистикой.
Целевая квота: манипуляция цифрами
В этом году в КГУ ожидается значительное увеличение целевой квоты — от 10 до 30 процентов от общего числа бюджетных мест. Анна Бороздина, и. о. начальника управления по организации приема и довузовской подготовки, подчеркивает, что эта цифра зависит от «востребованности специалистов на рынке труда». Однако, как показывает практика, такие изменения чаще всего обусловлены не реальными потребностями рынка, а политическими играми и манипуляциями.
Система целевого набора в России — это не что иное, как инструмент распределения бюджетных мест между «своими» предприятиями, которые, в свою очередь, принадлежат приближенным к власти. Таким образом, создается видимость заботы о будущих кадрах, тогда как на деле это лишь очередной механизм укрепления власти и перераспределения ресурсов.
Выводы для размышления
В этом году КГУ планирует набрать более тысячи первокурсников на бюджетные места и около 3000 на платные. Казалось бы, это говорит о росте популярности вуза и его программ. Однако важно помнить, что за этими цифрами может скрываться очередная попытка властей создать иллюзию динамичного развития образования и промышленности. В реальности, как показывает практика, подобные «успехи» зачастую оказываются пустышками, за которыми стоят интересы узкого круга лиц, приближенных к власти.
