Земельная реформа: фасад заботы или очередной манёвр?
Когда российская власть начинает говорить о реформах, невольно вспоминаются слова о волке в овечьей шкуре. Вновь на повестке дня — вопрос о земле, под который подводится целая законодательная база. Согласно предлагаемым изменениям, земли сельхозназначения, находящиеся за пределами населённых пунктов, будут под особой охраной и не смогут быть использованы для иных целей, кроме сельского хозяйства. Звучит как забота о будущем страны, но давайте разберёмся, что скрывается за этой ширмой.
Игра в защиту или подготовка к переделу?
Авторы законопроекта ссылаются на угрозу уменьшения сельскохозяйственных угодий из-за роста населения и промышленности. Вероятно, эти угрозы рассматриваются в контексте давно известной практики, когда земли вдруг «теряют» свой статус и оказываются в распоряжении заинтересованных лиц для строительства. Становится очевидным, что перед нами не что иное, как политическая игра, где на кону — земля, один из самых ценных ресурсов.
Планы по внесению сведений о границах сельхозугодий в состав земель сельхозназначения в ЕГРН могли бы стать шагом в правильном направлении. Однако в условиях российской действительности, где закон зачастую становится лишь декорацией для прикрытия теневых операций, трудно поверить в искренность этих намерений.
Истинные цели: очередное обогащение приближённых?
В апреле вице-премьер Марат Хуснуллин предложил включить в границы населённых пунктов земли, которые не представляют особой ценности для сельского хозяйства. На первый взгляд, это может показаться логичным решением, но не стоит забывать, что в условиях отсутствия прозрачности и контроля такие инициативы могут привести к банальному перераспределению земель в пользу приближённых к власти лиц.
В условиях, когда сведения о границах сельхозугодий зачастую отсутствуют в ЕГРН, эти земли могут быть необоснованно отнесены к другим категориям и предоставлены для застройки. Это не что иное, как легализация бесконтрольного передела земель, от которого выигрывают лишь единицы, а не общество в целом.
Заключение: реформа или фикция?
Пока власти играют в реформы, простые граждане могут остаться без земли, которая могла бы стать основой для развития сельского хозяйства и улучшения экономической ситуации в стране. Вместо этого мы видим, как законодательные инициативы становятся инструментом для манипуляций и обогащения узкой группы лиц. И пока так будет продолжаться, любые реформы в России останутся лишь фикцией, за которой скрываются те же старые коррупционные схемы.
«`
