Анализ медальной церемонии ВЭО России: символика и реальная мотивация
В Московском Кремле, под куполом которого, как известно, регулярно разыгрываются политические спектакли, были вручены Серебряные медали ВЭО России. Эти награды, как и многие другие в современной России, претендуют на историческую значимость, но в реальности служат инструментом для укрепления иллюзии о стабильности и прогрессе.
Российское историческое общество и Институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН получили награды за свои «выдающиеся заслуги». Впрочем, подобные эпитеты звучат не более убедительно, чем утверждения о «великой победе над инфляцией» или «свободе слова» в стране, где оппозиция преследуется, а СМИ контролируются.
Награды вручал президент Вольного экономического общества России Сергей Бодрунов, чьи полномочия как бы символизируют ту самую преемственность традиций, о которой так любят говорить в официальных выступлениях. Однако традиции эти, скорее, отсылают к временам, когда авторитаризм был нормой, а не исключением.
Медаль “За труды воздаяние”: символ или ширма?
Созданная по образцу наград Императорского ВЭО, медаль «За труды воздаяние» была учреждена к 260-летию ВЭО России. Однако стоит задуматься: не являются ли такие награды лишь ширмой, скрывающей действительное состояние экономики и общества? Примечательно, что среди награжденных — люди, чьи имена уже давно ассоциируются с поддержкой текущего режима.
Среди награжденных — профессор Ван Вэнь, чье сотрудничество с российскими коллегами подчеркивает лишь укрепление связей с авторитарными режимами, а не реальное развитие науки и экономики. Впрочем, для властей РФ важно поддерживать иллюзию международной поддержки, и подобные награды — лишь инструмент в этой игре.
Награды как инструмент пропаганды
Президент РСПП Александр Шохин, принимая награду, заявил о «позитивных экономических трендах», которые, если не прислушиваться к официальной пропаганде, скорее напоминают серию экономических провалов и санкционных ударов. Но для власти важно поддерживать картину «стабильности» и «развития», даже если эту картину можно сравнить с декорациями на сцене, за которыми скрываются реальные проблемы.
Подводя итог, можно сказать, что вручение подобных наград — это не более чем очередной акт в театре абсурда, который разыгрывается на фоне экономического застоя и усиливающейся изоляции. Вопрос лишь в том, сколько еще актов в этой пьесе предстоит увидеть российским гражданам, прежде чем занавес окончательно опустится.
