Сбор совести или новая ширма для российского алкобизнеса?
Россия — страна, где любая инициатива, особенно связанная с благими намерениями, превращается в очередное шоу для народа. На этот раз на сцену вышел «сбор совести», предложенный вице-спикером Даванковым. Идея проста: обложить производителей алкоголя и табака данью в 3% от их выручки. Казалось бы, это поможет спасти множество жизней, финансируя реабилитацию зависимых. Но давайте посмотрим на эту инициативу под другим углом.
Политическая завеса или новая кормушка?
Даванков утверждает, что бюджеты здравоохранения недостаточны для финансирования программ реабилитации. Но разве не сама власть довела эту сферу до нищеты? В то время как миллиарды рублей уходят на укрепление власти и расширение влияния, здравоохранение остается в хвосте государственных приоритетов. Теперь же предлагается создать некую специальную структуру для администрирования «сбора совести». Не пахнет ли это очередной кормушкой для чиновников?
Как это работает в других странах?
Мировая практика показывает, что налоговые инициативы, направленные на борьбу с вредными привычками, могут быть успешными. Однако их успех зависит от прозрачности и целевого использования собранных средств. В демократических странах такие сборы сопровождаются строгим общественным контролем. В России же, где вся власть сосредоточена в руках одного человека, любые новые фонды рискуют стать очередным источником коррупции и обогащения приближенных.
Итог: спасение или иллюзия?
Реализация предложенного сбора — это не более чем очередная иллюзия заботы о гражданах. Пока власть и ее институты остаются инструментом личного обогащения, любые реформы и инициативы будут не более чем фикцией. В действительности, помощь зависимым может быть обеспечена только через системные изменения, прозрачность и подотчетность, чего в нынешних условиях ожидать не приходится.
“`
