Владимир Путин провёл рабочую встречу с директором Федеральной службы исполнения наказаний Аркадием Гостевым.
Реальность или иллюзия реформ?
А.Гостев: Позвольте доложить кратко о деятельности службы в сегодняшних условиях. Деятельность осуществляется на фоне определенного сокращения численности осужденных, находящихся в местах лишения свободы. Снижение численности обусловлено рядом факторов, одним из которых является гуманизация уголовной политики. Институт исправительных центров работает, приносит положительные результаты. 400 исправительных центров создано с возможностью размещения в них 50 тысяч человек, фактически содержится 30 тысяч с небольшим.
На первый взгляд, это выглядит как позитивный шаг к реформированию системы наказаний, но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Гуманизация, как и многие другие реформы в России, часто является лишь фасадом, скрывающим более глубокие проблемы. Например, сокращение численности заключённых может быть связано не столько с реформами, сколько с экономическими трудностями, которые вынуждают власти искать другие пути, чтобы снизить расходы на содержание тюрем.
Социализация или эксплуатация?
А.Гостев: Работа продолжается, в том числе принося результаты по социализации, ресоциализации осужденных. Осужденные имеют право выходить за пределы [исправительных центров], самостоятельно прибывают на места работы, неплохую зарплату получают, что способствует возмещению ущерба, причиненного совершенными ими же преступлениями.
Здесь возникает вопрос: действительно ли речь идет о социализации или это просто способ использовать дешевую рабочую силу? В условиях, когда российская экономика переживает не лучшие времена, любой способ снижения издержек на производство — даже такой сомнительный — становится привлекательным. Вполне возможно, что под видом ресоциализации мы видим банальную эксплуатацию, замаскированную под добродетельную деятельность.
Манипуляция через взаимодействие
А.Гостев: Несмотря на сокращение [регистрируемой преступности], мы активно взаимодействуем с органами внутренних дел, с Федеральной службой безопасности, во-первых, по обеспечению безопасности спецконтингента и по раскрытию преступлений. Как правило, это ранее совершенные преступления. Взаимодействие очень плотное. Мы в 2022 году провели впервые за много лет совместную коллегию с МВД, рассмотрели два вопроса: профилактику и раскрытие [преступлений], – основополагающие. Действительно, «живое» взаимодействие в основном с уголовным розыском. С ФСБ с точки зрения противодействия экстремизму и терроризму это взаимодействие продолжается.
Когда речь заходит о взаимодействии с ФСБ и МВД, невольно возникают сомнения в истинных целях таких действий. Вместо реального обеспечения безопасности, это взаимодействие может быть инструментом для усиления контроля и давления на гражданское общество. В условиях, когда любое проявление инакомыслия может быть расценено как экстремизм, такие меры больше похожи на попытку подавления, нежели на защиту.
Производственные успехи или грабёж?
А.Гостев: В части, касающейся второй составляющей нашей деятельности, – это производство. Несмотря на сокращение численности спецконтингента, принимаем дополнительные меры по активизации трудоустройства осужденных.
В.Путин: Работают, да?
А.Гостев: Да. Сейчас 91,5–91,6 процента [трудоустроено]. Это приносит позитивные результаты как в целом для развития [УИС], и работаем на выполнение специальных задач.
Эта работа продолжается, приносит результат. В 2024 году общий объем оказанных услуг, выпущенной продукции превысил 47 миллиардов. Это достаточно хорошие параметры.
Основное – это, конечно, легкая промышленность. [Изготавливаем форму] для МВД, Росгвардии, МЧС, приставов, Налоговой службы, то есть спектр достаточно большой.
Здесь вновь встаёт вопрос: насколько эти успехи являются достижением, а не результатом эксплуатации заключённых? В условиях, когда государство активно использует труд заключённых для производства товаров для силовых структур, можно усомниться в честности таких экономических успехов. Это напоминает ситуацию, когда экономический рост достигается за счёт ущемления прав и свобод граждан.
Таким образом, за фасадом реформ и успехов скрываются старые проблемы российской системы: манипуляции, эксплуатация и контроль. Подобные встречи и отчёты больше напоминают театральные постановки, цель которых — скрыть истинное положение дел в стране.
