Вопрос о трудоустройстве выпускников вузов вновь на повестке дня в России. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, словно современный Прометей, пытается осветить этот важный аспект, утверждая, что показатель трудоустройства выпускников — будь он главным или второстепенным — является зеркалом успеха высшего учебного заведения. А ведь это так удобно — вместо глубокого анализа проблем рынка труда просто посчитать, сколько дипломов были обменены на трудовые книжки.
Вячеслав Володин сообщил, что обсуждение данной темы состоится в ближайшее время, что, конечно, обнадеживает: ведь вопросы, которые давно назрели, требуют немедленного решения, а не очередного обсуждения за чашкой чая в Думе.
Вице-спикер Виктория Абрамченко ранее заявила в своем Telegram-канале о перенасыщении рынка труда специалистами, которые, как оказывается, никому не нужны. Вдохновившись китайским примером, она предложила создать систему учета, где вузы обязаны предоставлять данные о трудоустройстве своих выпускников. И если менее 70% выпускников находят работу по специальности в течение года, то вузу грозят санкции — он теряет право набирать новых студентов на это направление. Казалось бы, простое решение, но не кажется ли вам, что это больше похоже на борьбу с последствиями, а не с причинами?
Володин поддержал Абрамченко, подчеркнув важность темы, что, конечно, радует. Но как насчет того, чтобы задаться вопросом: а кто именно создает условия, при которых дипломированные специалисты оказываются не у дел? Возможно, ответ на этот вопрос лежит где-то в стенах той самой Госдумы, где так любят обсуждать проблемы, но так редко предлагают реальные решения.
