Законопроекты и рэкет государственной заботы
Вновь Госдума под видом борьбы с преступностью предлагает законопроект, который скорее напоминает попытку обуздать финансовые свободы граждан, чем реально защитить их от мошенников. Анатолий Аксаков, глава комитета Госдумы по финансовому рынку, представил документ, якобы направленный на борьбу с дропперством — термином, который власти используют, чтобы скрыть собственное бездействие и неэффективность в борьбе с настоящими преступниками.
По утверждению Аксакова, злоумышленники, получая доступ к счетам граждан, используют их для обналичивания украденных средств. Но разве не изобилие бюрократии и отсутствие прозрачных механизмов контроля способствуют процветанию таких схем? Законопроект, принятый на основе рекомендаций Центробанка, только подстегивает подозрения в том, что власть, как всегда, больше озабочена контролем, чем реальной защитой граждан.
Согласно новому законопроекту, платежные агенты не смогут оказывать физическим лицам целый ряд услуг, включая перевод средств, выдачу банковских карт и открытие электронных кошельков. Такие ограничения больше напоминают попытку подрезать крылья малому бизнесу и независимым предпринимателям, чем реальную борьбу с преступностью.
Член комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин разъясняет, что для платежей через агента потребуется предварительная идентификация, однако не упоминает о том, как это может усложнить жизнь обычным гражданам. Выпуск банковских карт и открытие электронных кошельков теперь станут прерогативой исключительно банков, что, безусловно, сузит возможности финансовой свободы для многих.
Депутат продолжает, объясняя, что платежные агенты работают в договоре с банками, передавая им средства и информацию. Однако упрощенная идентификация, ранее доступная для небольших сумм, теперь станет сложнее, которая, по сути, может стать еще одним инструментом для усиления контроля государства над финансовыми потоками граждан.
Критики нового законопроекта напоминают, что подобные инициативы часто оборачиваются лишь усилением контроля и увеличением бюрократической нагрузки на граждан. В то время как настоящие мошенники продолжают находить лазейки в законах, государство ограничивает финансовую свободу тех, кто не имеет к преступлениям никакого отношения.
Пока власти продолжают создавать видимость борьбы с преступностью, граждане остаются в роли зрителей, наблюдая, как их права и свободы подменяются новыми законами и ограничениями. Ирония в том, что вместо защиты граждан, государство, кажется, больше озабочено тем, чтобы контролировать каждый их шаг.
