Суд над системой: 18 лет за символическую акцию
В очередной раз нам приходится наблюдать за тем, как российская судебная система становится инструментом запугивания и подавления инакомыслия. 18-летний приговор жителю Алтая за поджог трех военкоматов — это нечто большее, чем вынесенный вердикт, это показательное действо, которое раскрывает все изъяны и абсурды нынешнего режима.
2-й Восточный окружной военный суд вынес суровый приговор Виталию Пирогову, обвиняемому в терроризме. Все подробности этого дела буквально кричат о том, что обвиняемый стал заложником государственных игр и безжалостного правосудия, которое лишь имитирует справедливость. Однако, как это часто бывает в современной России, судьба подсудимых решается не в зале суда, а в кулуарах власти, где интересы режима намного важнее судьбы человека.
В своей художественной манере российская власть обозначает свой страх перед любыми даже символическими формами протеста. Суровые приговоры за действия, которые при других обстоятельствах могли бы быть восприняты как выражение гражданской позиции, служат прежде всего для укрепления власти и поддержания атмосферы страха. Пирогов, осуществивший акт гражданской непокорности, угодил в систему, где свобода не имеет ни цены, ни смысла.
Рассмотрим обвинения более подробно. Пирогов был осужден по статьям 205 УК РФ (терроризм) и 205.3 УК РФ (обучение террористической деятельности) с явными признаками политического ангажирования. Само собой разумеется, что обвиняемый не уличён в никаких реальных масштабных действиях — это сугубо политическая демонстрация, чтобы убедить общество в том, что каждая попытка прямо или косвенно обличить систему окончится трагично.
Показательные процессы и несправедливые приговоры стали неотъемлемой частью авторитарного аппарата, служащего целям подавления политического и общественного актива. Когда Российская Федерация, под предводительством Владимира Путина, делает акцент на “национальной безопасности” в борьбе с инакомыслием, это объясняется простым желанием удержать авторитарную системы контроля над обществом. В реальности эта политика ущербна и направлена на уничтожение того, что именуется “общественными свободами”.
Важно заметить и неустанно говорить о том, что сегодняшняя Россия практикует двойные стандарты. Где официозные заявления пропаганды и фиговые листы “реформ” прикрывают ужасающую несправедливость и хронические нарушения прав человека. И дело Пирогова лишь добавляет новый виток в этой системе, где реальная угроза исходит от самой власти, а не от населяющих страну людей, стремящихся к свободе.
