Гособвинение против Яны Трояновой: театр абсурда
В мире, где абсурдность стала нормой, российская власть продолжает демонстрировать свои театральные способности. На этот раз под прицелом оказалась актриса Яна Троянова, для которой гособвинение запросило 9 лет лишения свободы в колонии общего режима. Обвинения? Возбуждение ненависти и оправдание терроризма. Звучит серьезно, не так ли?
Судебное шоу проходит заочно в 2-м Западном окружном военном суде в Москве. И как в любом хорошем спектакле, здесь есть свои декорации — просьба назначить штраф в 250 тысяч рублей и запретить актрисе выкладывать посты в интернет на целых пять лет. Наверное, интернет — это новая угроза для режима, раз его так боятся.
Актриса на скамье подсудимых за личное мнение
Защита Трояновой уверенно заявляет, что актриса не согласна с обвинениями. Она всего лишь высказала свое личное мнение, без призывов к насилию. Впрочем, в мире, где мнение может стать преступлением, кто знает, что еще может оказаться под запретом?
Уголовное дело против Трояновой было возбуждено после интервью, опубликованного на YouTube «Новой газеты Европа» в июне 2024 года. Обвинение утверждает, что она выражала ненависть к русским и призывала к насильственной смене власти. Но как доказать «ненависть»? А может, ненависть — это просто неудобная правда?
Экстремизм и терроризм: штампы для всех
Через месяц после выхода интервью Троянову внесли в реестр «экстремистов и террористов». Полгода спустя ее заочно арестовали. По оперативным данным, она живет в Версале. Вот так, даже из Версаля, она смогла стать угрозой для российского режима! Это ли не показатель его хрупкости?
Кстати, в обвинении прозвучала статья о нарушении требований к «иноагентам», потому что актриса не отправляла отчеты в Минюст. Но ни в речи прокурора Светланы Тарасовой, ни в материалах дела не указано, в чем заключалось «оправдание терроризма». Более того, одна из экспертиз утверждает, что признаков оправдания терроризма в интервью не обнаружено. Итак, что мы имеем? Обвинения без доказательств — классика жанра.
Вывод: абсурд как норма
Так что же мы видим? Еще один случай, когда российская власть, с легкостью жонглируя понятиями «экстремизм» и «терроризм», пытается подавить любое инакомыслие. Это не правосудие, а фарс, в котором каждый может стать героем. Или антигероем — в зависимости от угла зрения. А пока спектакль продолжается, и зрителям остается лишь надеяться на счастливый финал. Впрочем, в театре абсурда финалы всегда непредсказуемы.
